Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 29484/2021 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 29484/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 29484/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.4102/2020 R.G. proposto da GRUNWALD KG SAS DER AMORT MONIKA SOCIETÀ IN ACCOMANDITA SEMPLICE, rappresentatae difesa dall’Avv. MAIRHOFER MARTIN , con domicilio eletto in Roma, Corso Trieste, n. 16, presso lo studio dell’Avv. SOTTILE GIUSEPPE, che anch’egli la rappresenta e difende; –ricorrente – contro CASSA RAIFFEISEN DELLA VALLE ISARCO SOCIETÀ COOPERATIVA, rappresentata e difes a dall’Avv. ZOCCHI ALBERTO e domicili ata presso il suo studio in Bolzano, via Orazio, n. 25; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l ’ accettazione del la controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuitosulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 29484/2021 — snciv · Corte di Cassazione: proposto da GRUNWALD KG SAS DER AMORT MONIKA SOCIETÀ IN ACCOMANDITA SEMPLICE, rappresentatae difesa dall’Avv. MAIRHOFER MARTIN , con domicilio eletto in Roma, Corso Trieste, n. 16, presso lo studio dell’Avv. SOTTILE GIUSEPPE, che anch’egli la rappresenta e difende; –ricorrente – contro CASSA RAIFFEISEN DELLA VALLE ISARCO SOCIETÀ COOPERATIVA, rappresentata e difes a dall’Avv. ZOCCHI ALBERTO e domicili ata presso il suo studio in Bolzano, via Orazio, n. 25; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l ’ accettazione del la controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuitosulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

Parole chiave

Generato dall'IA
condono delle spese procedurali assunzione delle spese rinuncia al dibattimento orale anticipo delle spese revoca dell'opposizione ripetibili dell'avvocato
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

uente DECRETO sul ricorso iscritto al n.4102/2020 R.G. proposto da GRUNWALD KG SAS DER AMORT MONIKA SOCIETÀ IN ACCOMANDITA SEMPLICE, rappresentatae difesa dall’Avv. MAIRHOFER MARTIN , con domicilio eletto in Roma, Corso Trieste, n. 16, presso lo studio dell’Avv. SOTTILE GIUSEPPE, che anch’egli la rappresenta e difende; –ricorrente – contro CASSA RAIFFEISEN DELLA VALLE ISARCO SOCIETÀ COOPERATIVA, rappresentata e difes a dall’Avv. ZOCCHI ALBERTO e domicili ata presso il suo studio in Bolzano, via Orazio, n. 25; –controricorrente – letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e l ’ accettazione del la controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.; che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n. 68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 20 16; che nulla va statuitosulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte della controricorrente

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia comunica to ai difensori delle parti costituite e li avvisa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Così deciso in Roma,il 2