Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 27136/2021 — snciv Generato dall'IA

Decreto — n. 27136/2021 — snciv · Corte di Cassazione

Numero d'incarto Decreto — n. 27136/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

Ud. sul ricorso 23572-2020 proposto da: INTESA SANPAOLO S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA XX SETTEMBRE 3, presso lo studio dell'avvocato GIUSEPPE MICCOLIS, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro ACCIAIERIE E TUBIFICIO MARIDIONALI S.P.A.; - intimata- avverso la sentenza n. 985/2020 della CORTE D'APPELLO di BARI, pubblicata il 12/06/2020;2021 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE PRIMA SEZIONE CIVILE IL PRESIDENTEha pronunciato il seguente DECRETO Rilevato che con ricorso NRG 23572/2020, la spa Intesa Sanpaolo ha impugnato la sentenza n. 985/2020, depositata il 12/6/2020 dalla Corte di appello di Bari; che la spa (ora srl) Acciaierie e Tubificio Meridionali no ha resistito con controricorso; che la spa Intesa Sanpaolo ha rinunciato al ricorso con atto sottoscritto dalla dott.ssa Mariarosaria Pisaniello, nonché dal difensore avv.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Decreto — n. 27136/2021 — snciv · Corte di Cassazione: Ud. sul ricorso 23572-2020 proposto da: INTESA SANPAOLO S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA XX SETTEMBRE 3, presso lo studio dell'avvocato GIUSEPPE MICCOLIS, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro ACCIAIERIE E TUBIFICIO MARIDIONALI S.P.A.; - intimata- avverso la sentenza n. 985/2020 della CORTE D'APPELLO di BARI, pubblicata il 12/06/2020;2021 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE PRIMA SEZIONE CIVILE IL PRESIDENTEha pronunciato il seguente DECRETO Rilevato che con ricorso NRG 23572/2020, la spa Intesa Sanpaolo ha impugnato la sentenza n. 985/2020, depositata il 12/6/2020 dalla Corte di appello di Bari; che la spa (ora srl) Acciaierie e Tubificio Meridionali no ha resistito con controricorso; che la spa Intesa Sanpaolo ha rinunciato al ricorso con atto sottoscritto dalla dott.ssa Mariarosaria Pisaniello, nonché dal difensore avv.

Parole chiave

Generato dall'IA
revoca dell'opposizione diritto di ottenere una decisione sospensione della procedura di fallimento impugnabilità di decisioni incidentali ritiro dell'azione giudiziaria intesa sulle offerte d'appalto
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ud. sul ricorso 23572-2020 proposto da: INTESA SANPAOLO S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA XX SETTEMBRE 3, presso lo studio dell'avvocato GIUSEPPE MICCOLIS, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro ACCIAIERIE E TUBIFICIO MARIDIONALI S.P.A.; - intimata- avverso la sentenza n. 985/2020 della CORTE D'APPELLO di BARI, pubblicata il 12/06/2020;2021 LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE PRIMA SEZIONE CIVILE IL PRESIDENTEha pronunciato il seguente DECRETO Rilevato che con ricorso NRG 23572/2020, la spa Intesa Sanpaolo ha impugnato la sentenza n. 985/2020, depositata il 12/6/2020 dalla Corte di appello di Bari; che la spa (ora srl) Acciaierie e Tubificio Meridionali no ha resistito con controricorso; che la spa Intesa Sanpaolo ha rinunciato al ricorso con atto sottoscritto dalla dott.ssa Mariarosaria Pisaniello, nonché dal difensore avv.

Giuseppe Miccolis; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art. 391, ultimo comma, cpc;

P.Q.M.

Dichiara estinto il processo di cassazione per rinuncia; dispone che del presente decreto sia data comunicazione al difensore, con l'avvertenza che nei dieci giorni successivi può essere chiesta la fissazione dell'udienza. Roma, i