Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 26730/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to voluntary withdrawal by the plaintiff before judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 26730/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation proceedings extinguished following the plaintiff's voluntary withdrawal of the appeal. Said Mohammed Nabawi Mohammed, represented by his lawyer, formally renounced the recourse against the Florence Court's administrative decision without the Ministry of the Interior opposing the move. Consequently, the court issued a decree terminating the case under Article 391 of the Code of Civil Procedure, noting that no hearing date had been set.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391, comma 1, c.p.c.; The withdrawal of an appeal by the appellant before the judgment is pronounced results in the extinction of the proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal extinction of proceedings cassation appeal Code of Civil Procedure administrative law plaintiff renunciation judicial termination diritto di ottenere una decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, comma 1, c.p.c.
Gilberto Zini, munito del necessario potere; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ETO Ud. sul ricorso 16637-2020 proposto da: NABAWI SAID MOHAMMED, elettivamente domiciliato in ROMA, Via DEI PIRENEI 1, presso lo studio dell'avvocato ALESSANDRA GENTILE, rappresentato e difeso dall'avvocato GILBERTO ZINI; - ricorrente - contro MINISTERO DELL'INTERNO, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis; 2021 - resistente - avverso il decreto del TRIBUNALE di FIRENZE, del 26/03/2020; LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO Rilevato che con ricorso NRG 16637/2020 Said Mohammed Nabawi ha impugnato per cassazione il decreto n. 2142/2020, pubblicata il 26/3/2020 dal Tribunale di Firenze; che il Ministero dell'Interno non ha resistito con controricorso, ma si è limitato a depositare atto di costituzione al fine dell'eventuale partecipazione all'udienza di discussione della causa; che il ricorrente ha rinunciato al ricorso con atto sottoscritto dal difensore avv.

Gilberto Zini, munito del necessario potere; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc;

P.Q.M.

Dichiara estinto il processo di cassazione per rinuncia; dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori, con l'avvertenza che nei dieci giorni successivi può essere chiesta la fissazione dell'udienza. Roma, il