Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 25975/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to parties reaching a settlement and mutually withdrawing the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 25975/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Stralciato / Transazione (Settled)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the cassation proceedings extinguished because the appellant and appellee reached a transactional agreement. Both parties formally withdrew their respective claims and defenses, satisfying the conditions for case termination under the Code of Civil Procedure. Consequently, the court issued a decree dismissing the appeal without addressing the merits of the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; When parties reach a settlement and mutually withdraw their claims, the proceedings are extinguished by decree without adjudication on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
settlement agreement mutual withdrawal extinguishment of proceedings Code of Civil Procedure cassation dismissal ritiro a seguito di transazione desistenza dall'azione ritiro della domanda di revisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, first paragraph, c.p.c.
Dario Forasassi; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art.
Art. 391, last paragraph, c.p.c.
Dario Forasassi; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 22248/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to settlement; parties agreed to terminate proceedings under civil procedure code.
Decreto — n. 8952/2022 — snciv
Italian Court dismisses appeal declaring case extinguished due to valid withdrawal under CPC Articles 390 and 391.
Decreto — n. 6847/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal via decree due to settlement and withdrawal of counterclaim.
Decreto — n. 4165/2022 — snciv
Court dismisses appeal and declares case extinguished due to valid withdrawal under civil procedure code articles 390 and 391.
Decreto — n. 27055/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

guente Rep. DECRETO Ud. sul ricorso 7315-2019 proposto da: FLYER S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, e CHIONNA CARLO, C.k) C-t elettivamente domiciliati in ROMA, VIA BALDO DEGLI UBALDI 59, presso lo studio dell'avvocato PIETRO SCIUBBA, che li rappresenta e difende unitamente all'avvocato ANNA ARDITO; - ricorrenti - contro CONFEZIONI LIVERANI di LIVERANI GIOVANNI & FIGLI S.N.C., in persona dei legali rappresentanti pro tempore, elettivamente AAG domiciliata in ROMA, VIA DI VAL FIORITA N. 90, 2021 presso lo studio dell'avvocato FRANCESCO LILLI, AMO rappresentata e difesa dall'avvocato DARIO FORASASSI; - controricorrente - contro ACON S.P.A.; - intimate - avverso la sentenza n. 2037/2018 della CORTE D'APPELLO di BOLOGNA, depositata il 30/07/2018;

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO Rilevato che con ricorso NRG 7315/2019, la srl Flyer e Carlo Chionna hanno impugnato la sentenza n. 2037/2018, depositata il 30/7/2018 dalla Corte di appello di Bologna che la snc Confezioni Liverani di Liverani Giovanni & Figli ha resistito con controricorso; che dato atto dell'intervenuto raggiungimento di un accordo transattivo, la srl Flyer e Carlo Chionna hanno rinunciato al ricorso con atto sottoscritto dalle parti stesse e dal difensore avv.

Anna Ardito; che la snc Confezioni Liverani di Liverani Giovanni & Figli ha accettato la rinuncia con atto sottoscritto dal legale rappresentante e dal difensore avv. Dario Forasassi; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art. 391, ultimo comma, cpc;

P.Q.M.

Dichiara estinto il processo di cassazione per rinuncia; dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori, con l'avvertenza che nei dieci giorni successivi può essere chiesta la fissazione dell'udienza. Roma, il 16/9/