Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 25974/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal; case extinguished by mutual agreement between parties.

Numero d'incarto Decreto — n. 25974/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit. Both the appellant, Unicredit S.p.A., and the respondent, the administrator of the Optimafin bankruptcy, signed the withdrawal documents, leading to a mutual agreement. Consequently, the court issued a decree terminating the proceedings without addressing the merits of the dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; When a party withdraws the appeal and the opposing party consents, the cassation proceedings are extinguished by decree.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal of appeal extinction of proceedings mutual agreement bankruptcy administrator rinuncia alla sostanza revoca del fallimento rinuncia al diritto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, first paragraph, c.p.c.
Fabio Francario; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art.
Art. 391, last paragraph, c.p.c.
Fabio Francario; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 34113/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal after parties mutually withdraw lawsuit with expense compensation.
Decreto — n. 25979/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to plaintiff's withdrawal; case extinguished by court decree under CPC Art. 391.
Decreto — n. 3976/2023 — snciv
Italian court dismisses appeal and declares lawsuit extinguished due to plaintiff's formal withdrawal under CPC rules.
Ordinanza — n. 5689/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to formal withdrawal by the plaintiff, accepted by the defendant.
Ordinanza — n. 791/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal when bankrupt company withdraws appeal with all parties consenting.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ud. sul ricorso 19341-2017 proposto da: UNICREDIT S.P.A., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA FEDERICO CESI 72, presso lo studio dell'avvocato ACHILLE BUONAFEDE, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro FALLIMENTO n.941/2003 di OPTIMAFIN S.P.A., in Dermna del Curatore prof:. don. EmAnu D'Innella, elettivamente domiciliato in ROMA, PIAZZA PAGANICA 13, presso lo studio .115 dell'avvocato FABIO FRANCARIO, che lo 2021 rappresenta e difende; 4111, - controri corrente - contro FALLIMENTO COFIN S.p.a.; - intimato - avverso la sentenza n. 3721/2017 della CORTE D'APPELLO di ROMA, pubblicata il 05/06/2017;

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO Rilevato che con ricorso NRG 19341/2017, la spa UNICREDIT ha impugnato la sentenza n. 3721/2017, depositata il 5/6/2017 dalla Corte di appello di Roma; che il fallimento della spa Optimafin ha resistito con controricorso; che dato atto dell'intervenuta definizione della vertenza, la ricorrente ha rinunciato al ricorso con atto sottoscritto dal procuratore avv. Flavio Faina, nonché dal difensore avv. Achille Buonafede; che il medesimo atto è stato sottoscritto per adesione alla rinuncia dal curatore del fallimento della spa Optimafin, avv.

Quirino D'Angelo, e dal difensore avv. Fabio Francario; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art. 391, ultimo comma, cpc;

P.Q.M.

Dichiara estinto il processo di cassazione per rinuncia; dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori, con l'avvertenza che nei dieci giorni successivi può essere chiesta la fissazione dell'udienza. Roma, il 1