Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza — n. 25823/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to plaintiff's explicit waiver of the legal recourse.

Numero d'incarto Ordinanza — n. 25823/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Court of Cassation declared the judicial proceeding extinguished because the appellant formally renounced their appeal. The plaintiffs, heirs of Gregorio Luigi, had filed a recourse against a second-instance judgment from the Court of Appeal of Naples, but subsequently withdrew their request. The court ruled that the judgment must be dismissed and costs allocated accordingly upon the intervention of this voluntary waiver.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 360, c. 1, n. 1 c.p.c.; Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.c.: The court extinguishes the proceedings when the appellant renounces the appeal, thereby terminating the litigation without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
waiver of appeal extinction of proceedings renunciation of recourse Corte di Cassazione civil procedure waiver controversie patrimoniali petizione d'eredità accollo delle spese procedurali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 360, c. 1, n. 1 c.p.c.
Art. 360, c. 1, n. 2 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 15829/2022 — snciv
Cassation Court dismisses appeal for lack of motivation regarding litigation cost compensation under civil procedure code.
Ordinanza — n. 26255/2025 — snciv
Cassation appeal dismissed due to timely withdrawal by appellant with acceptance of respondent's costs.
Ordinanza — n. 27568/2023 — snciv
Court allows appeal against appellate court's cost compensation ruling due to lack of explicit exceptional reasons.
Ordinanza Interlocutoria — n. 12244/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal due to missing judgment document and remands case for new filing.
Decreto — n. 19496/2024 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to failure to respond to settlement offer within 40 days.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ORDINANZA sul ricorso 19938/2016 proposto da: Gregorio Concetta, Gregorio Lucia, quali eredi di Gregorio Luigi, elettivamente domiciliate in Roma, Via Bersone n.91, presso lo studio dell'avvocato Petruzziello Genoveffa, rappresentate e difese dall'avvocato Mannetta Antonio, giusta procura a margine del ricorso; -ricorrenti - contro. Comune di Paternopoli, in persona del sindaco pro tempore, elettivamente domiciliato in Roma, Via Antonio Giuseppe Guattani n.14, presso lo studio dell'avvocato Pesiri Michele, rappresentato e difeso dall'avvocato Gargano Massimo, giusta procura in calce al controricorso; -controricorrente - avverso la sentenza n. 3051/2015 della CORTE D'APPELLO di NAPOLI, depositata il 06/07/2016; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 23/04/2021 dal cons. MELONI MARINA.avverso la sentenza n.3051/2015 della CORTE D'APPELLO di NAPOLIudita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 23/04/2021 da MELONI MARINA Ritenuto che il ricorrente ha rinunciato al ricorso; che le spese del giudizio devono essere compensate

P.Q.M.

DICHIARA ESTINTO IL GIUDIZIO PER INTERVENUTA RINUNCIA. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della prima sezione della C