Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 25695/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court remands case to determine if judge properly investigated cooperation duty sources.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 25695/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court dismissed Gabriel Jude's appeal against a Perugia court order regarding the duty of cooperation. The court noted that the specific issue of whether the trial judge adequately investigated information sources remains unresolved in its jurisprudence. Consequently, the case was remitted to a future public hearing for a nomofilactic ruling rather than a direct decision on the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 111 Cost.; Art. 113 Cost.: When the Supreme Court identifies a procedural question regarding the duty of cooperation that lacks settled jurisprudence, it may remand the case to a future public hearing for a nomofilactic ruling instead of deciding the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
duty of cooperation investigative sources nomofilactic ruling procedural question Italian Civil Procedure remittal to hearing unresolved jurisprudence giudice istruttore

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 111 Cost.
Art. 113 Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Ordinanza 12324/21
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 25692/2021 — snciv
Cassation court remands case to public hearing to clarify investigative cooperation duty violation standards.
Ordinanza — n. 48903/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal as inadmissible due to lack of specific procedural errors in surveillance tribunal order.
Ordinanza — n. 487/2023 — snpen
Cassation court dismisses appeal regarding tax income declaration delay, ruling facts established and procedural defects non-existent.
Ordinanza — n. 10488/2022 — snpen
Cassation court dismisses appeal for inadmissibility due to impermissible censure on facts and merit evaluation.
Sentenza — n. 8007/2024 — snpen
Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to lack of specific new evidence and generic grounds under Italian Criminal Procedure Code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ERLOCUTORIA sul ricorso 17072/2020 proposto da: Gabriel Jude, elettivamente domiciliato in Roma, presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall'avv. P. Spinicelli, per procura in atti. -ricorrente - contro Ministero Dell'interno 8018-569-G5857 cart :1z, QqeSo u.(/ 1.'013 i- t"" in ti rffa t Q3 e\ú\ivc-i Leo nA,, avverso il decreto del TRIBUNALE di PERUGIA, depositato il 27/03/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22/06/2021 dal cons. SOLAINI LUCA R.G. 17072/20 La Corte, premesso che l'odierno ricorso intercetta la questione, tutt'ora aperta all'interno della giurisprudenza della Suprema Corte, relativa alle modalità di deduzione del vizio di violazione del dovere di cooperazione istruttoria con particolare riferimento all'approfondimento delle fonti informative da parte del giudice del merito; rilevato come la suddetta questione sia stata già rimessa, con ordinanza 12324/21 di questa Corte ad una futura udienza pubblica nomofilattica;

P.Q.M.

rinvia a nuovo ruolo,i Così deciso in Roma, nella camera di Consiglio del 22 giugno 2021. Il Presidente Dott.ssa Maria AcIrno CORTE SUPRFMA D! cA SS ADONE Prima '5, 2. c.,r(-) 'Civile