Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 25694/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court remands case to lower court regarding duty of cooperation and evidence gathering methods.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 25694/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court dismissed the interlocutory appeal regarding the proper methods for deducing violations of the duty of cooperation. The appellant argued that the lower court failed to sufficiently explore informative sources during the investigation phase. The Court noted this unresolved jurisprudential issue and remanded the case to a future public bench for a nomofilactic ruling.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 111 Cost.; Art. 113 Cost.: The Supreme Court establishes that unresolved questions regarding the scope of the duty of cooperation and the depth of source exploration require remittal to a public bench for a binding precedent.

Parole chiave

Generato dall'IA
duty of cooperation investigative sources interlocutory appeal nomofilactic ruling judicial investigation difetto di legittimazione del ministero pubblico verosimiglianza della persecuzione motivazione inadeguata delle censure costituzionali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 111 Cost.
Art. 113 Cost.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Ordinanza 12324/21
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ERLOCUTORIA sul ricorso 17052/2020 proposto da: Miad Md Pakon, elettivamente domiciliato presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall'avv. P. Spin4celli, che lo rappresenta e difende per procura in atti. -ricorrente - contro Ministero Dell'interno 80T8 i%,- Qpt tha'A\) uu& 0,1 ìttrriarry ck." SU:3, 4o~ e-ogt,/ v A okk, £050 I A - YR t avverso il decreto del TRIBUNALE di PERUGIA, depositato il 15/03/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22/06/2021 dal cons. SOLAINI LUCA R.G. 17052/20 La Corte, premesso che l'odierno ricorso intercetta la questione, tutt'ora aperta all'interno della giurisprudenza della Suprema Corte, relativa alle modalità di deduzione del vizio di violazione del dovere di cooperazione istruttoria con particolare riferimento all'approfondimento delle fonti informative da parte del giudice del merito; rilevato come la suddetta questione sia stata già rimessa, con ordinanza 12324/21 di questa Corte ad una futura udienza pubblica nomofilattica;

P.Q.M.

rinvia a nuovo ruolo Così deciso in Roma, nella camera di Consiglio del 22 giugno 2021. Il Presidente Dott.ssa M' ri rno CORTE SUPREMA Di CASSONE Prima Sezione Civile Deposttat