Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 25692/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation court remands case to public hearing to clarify investigative cooperation duty violation standards.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 25692/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Cassation Court dismissed the interlocutory appeal regarding the procedural handling of an investigative cooperation duty violation. The applicant argued that the lower court failed to sufficiently explore informative sources, while the Ministry contended the procedural record was adequate. The court decided to remand the case to a public hearing to allow the bench to clarify the specific standards for such violations.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 111 c.p.p.; Art. 366 c.p.p.: When the Supreme Court identifies a procedural issue regarding the duty of investigative cooperation that remains unresolved in doctrine, it may remand the case to a public hearing for clarification rather than issuing a definitive ruling.

Parole chiave

Generato dall'IA
duty of investigative cooperation violation of procedural duty interlocutory appeal dismissal remand to public hearing Cassation Court procedure cooperazione giudiziaria violazione dell'obbligo di collaborare dovere di collaborazione del contribuente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 111 c.p.p.
Art. 366 c.p.p.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Ordinanza 12324/21
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

RLOCUTORIA sul ricorso 3444/2019 proposto da: Imran Shahid, elettivamente domiciliato presso la cancelleria della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall'avv. A. Furlan, che lo rappresenta e difende, per procura in atti. -ricorrente - contro Ministero Dell'interno Di-~etfie-, - intimato - avverso il decreto del TRIBUNALE di BRESCIA, depositato il 19/12/2018; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 22/06/2021 dal cons. SOLAINI LUCA R.G. 3444/19 La Corte, premesso che l'odierno ricorso intercetta la questione, tutt'ora aperta all'interno della giurisprudenza della Suprema Corte, relativa alle modalità di deduzione del vizio di violazione del dovere di cooperazione istruttoria con particolare riferimento all'approfondimento delle fonti informative da parte del giudice del merito; rilevato come la suddetta questione sia stata già rimessa, con ordinanza 12324/21 di questa Corte ad una futura Liclienza pubblica n om ofi I attica -Un-e L-C--e, i

P.Q.M.

rinvia a nuovo ruolo. i• • • -questione i ased-e-d-i-ud-i-enza_p_ulablica Così deciso in Roma, nella camera di Consiglio del 22 giugno 2021. Il Presidente Dott.ssa ari Acierno CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Prima