Cassation appeal dismissed due to partial extinction of proceedings following settlement and withdrawal of claims by plaintiffs.

s1SG Rep. DECRETO P~ue Ud. sul ricorso 14158-2019 proposto da: VICARI SALVATORE, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DEGLI ANEMONI 6/A, presso lo studio dell'avvocato FABIOLA TROMBETTA, rappresentato e difeso dagli avvocati VINCENZO MARICONDA, DONATELLA VICARI, FRANCESCA PACE; ' DI PASQUALE ANTONIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA MARCHE 1/3 (STUDIO HOGAN LOVELLS), presso il proprio studio, rappresentato e difeso dall'avvocato GIANROBERTO VILLA; ASSUMMA BRUNO, FEIG SIMONE, elettivamente -4121 domiciliati in ROMA, VIALE CARSO 57, presso lo 2021 studio dell'avvocato FEDERICO MONACO, COM rappresentati e difesi dagli avvocati LUCIANO DUCCIO CASTELLI, SALVATORE SANZO;

GUERRISI MARIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA RUFO SESTO 16, presso lo studio dell'avvocato ANTIOCO PINTUS, che lo rappresenta e difende; - ricorrente + ricorrenti successivi - contro ROMEO GIGLI, ROMEO GIGLI S.A.S., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliati in ROMA, VIA ISONZO 42-A, presso lo studio dell'avvocato ACHILLE REALI, rappresentati e difesi dall'avvocato DANTE DE BENEDETTI; GUERRISI MARIO, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA RUFO SESTO 16, presso lo studio dell'avvocato ANTIOCO PINTUS, che lo rappresenta e difende; - controricorrenti e controricorrenti successivi- Nonché da:

SOLCA LUCA, elettivamente domiciliato in ROMA, VIA DELLE QUATTRO FONTANE 20, presso lo studio dell'avvocato ANTONIO AURICCHIO, che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato ALBERTO NANNI; - controricorrente e ricorrente incidentale - contro ROMBO GIGLI, in proprio e quale legale rappresentante della ROMBO GIGLI S.A.S., elettivamente domiciliato in ROMA, VIA ISONZO 42-A, presso lo studio dell'avvocato ACHILLE REALI, rappresentato e difeso dall'avvocato DANTE DE BENEDETTI - controricorrentí al ricorso incidentale - contro BONISSONI ANGELO, PERNA TONINO, RIGOTTI MARCO MARIA GIUSEPPE, IT HOLDING S.P.A.

IN AMMINISTRAZIONE STRAORDINARIA, MAMMOLA CARLO GIOVANNI; - intimati - avverso la sentenza n. 939/2019 della CORTE D'APPELLO di MILANO, pubblicata il 01/03/2019; LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO •Pppp3.4 Rilevato che con ricorso NRG 14158/2019 Salvatore Vicari ha impugnato per cassazione la sentenza n. 939/2019, depositata il 1/3/2019 dalla Corte di Appello di Milano; che tale sentenza è stata impugnata con separati ricorsi anche da Bruno Assumma, Simone Feig, Antonio Di Pasquale e Mario Guerrisi; che Romeo Gigli e la sas Romeo Gigli hanno congiuntamente resistito con distinti controricorsi a tutti i predetti ricorsi; che anche Mario Guerrisi ha depositato controricorso con il quale ha aderito ai ricorsi di Vicari, Assumma, Feig e Di Pasquale; che pure Luca Solca ha depositato controricorso, con il quale ha svolto anche impugnazione incidentale della sentenza 939/2019; che dato atto dell'intervenuto raggiungimento di un accordo, Salvatore Vicari, Bruno Assumma, Simone Feig, Antonio Di Pasquale e Luca Solca hanno rinunciato ai rispettivi ricorsi; che sussistono i presupposti per la dichiarazione di estinzione parziale del giudizio ai sensi dell'art. 391 cpc, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che stimasi congruo disporre la integrale compensazione delle spese di lite fra i rinuncianti tra loro e nei confronti dei controricorrenti Romeo Gigli e sas Romeo Gigli, che hanno oltretutto accettato la rinuncia del Vicari;

P.Q.M.

Dichiara estinto il processo di cassazione per rinuncia limitatamente ai rapporti processuali di cui ai ricorsi principale ed incidentali proposti da Salvatori Vicari, Bruno Assumma, Simone Feig, Antonio Di Pasquale e Luca Solca; dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori, con l'avvertenza che nei dieci giorni successivi può essere chiesta la fissazione dell'udienza. Roma, 1'8/9 202