Italian Supreme Court dismisses appeal due to mutual withdrawal of litigation by both parties.
Italia (IT)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Italian Supreme Court declared the bankruptcy appeal extinguished following a mutual withdrawal of litigation by both the appellant and the counter-appellant. The parties reached an agreement and formally renounced their respective appeals through signed acts executed by their legal representatives. Consequently, the court issued a decree stating the process is terminated without addressing the merits of the dispute.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 391, comma 1, c.p.c.; Art. 391, comma 2, c.p.c.: When both parties mutually withdraw their appeals, the proceedings are extinguished by decree without provision on litigation costs.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
DECRETO Ud. sul ricorso 28049-2017 proposto da: REPROS S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA AUGUSTO IMPERATORE 22, presso lo studio dell'avvocato GUIDO MARIA POTTINO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato AMALITA PELLEGATTA; - ricorrente- Nonché da: CURATELA DEL FALLIMENTO L.S.T. COSTRUZIONI • S.R.L., in persona del Curatore avv. Giuseppe D'Agata, domiciliata in ROMA, PIAZZA CAVOUR, ).i‘A presso la CANCELLERIA CIVILE DELLA CORTE DI2021 CASSAZIONE, rappresentata e difesa 411. dall'avvocato VINCENZO TUCCITTO; - controricorrente e ricorrente incidentale - contro REPROS S.R.L., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA AUGUSTO IMPERATORE 22, presso lo studio dell'avvocato GUIDO MARIA POTTINO, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato AMALITA PELLEGATTA; - controricorrente al ricorso incidentale - avverso il decreto del TRIBUNALE di SIRACUSA, depositato il 27/10/2017;
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO Rilevato che con ricorso NRG 28049/2017, la srl REPROS ha impugnato il decreto depositato il 27/10/2017 dal Tribunale di Siracusa; che il Fallimento della srl L.S.T. Costruzioni ha resistito con controricorso, impugnando a sua volta in via incidentale; che avendo raggiunto un accordo, le parti hanno rinunciato ai rispettivi ricorsi ed accettato la rinuncia di controparte con atti sottoscritti dal curatore del Fallimento, avv. Giuseppe D'Agata, e dagli avv.
Vincenzo Tuccitto, Amalia Pellegatta e Guido Maria Pottino, muniti del necessario potere; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art. 391, ultimo comma, cpc;
P.Q.M.
Dichiara estinto il processo di cassazione per rinuncia; dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori, con l'avvertenza che nei dieci giorni successivi può essere chiesta la fissazione dell'udienza. Roma, l' 8/9/2021 IL P T 11 Funzionario Giudizia Dott.ssa Fabriria ili^,RoNE DEPOSITATO IN CANCRI RIA. e SEI-2021 I