Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 24883/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to missing date attestation in special prosecutor's letter under Art. 35 bis D.Lgs 25/2008.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 24883/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the interlocutory order regarding the cassation appeal filed by Igbinoba Victory against the Ministry of Interior. The special prosecutor's letter lacked the required date attestation mandated by Article 35, paragraph 13, of Legislative Decree No. 25 of 2008. Consequently, the case was remitted to the Constitutional Court to review the constitutionality of this specific provision before the appeal could proceed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35, para. 13, D.Lgs n. 25/2008; The omission of the explicit date attestation in the special prosecutor's letter renders the appeal inadmissible, necessitating a stay of proceedings pending constitutional review.

Parole chiave

Generato dall'IA
special prosecutor letter date attestation requirement Legislative Decree 25/2008 Cassation appeal dismissal Constitutional Court review opposizione diritto di ottenere una decisione legittimazione a contestare licenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35, para. 13, D.Lgs n. 25/2008

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
S.U. n. 15177 del 2021
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

NTERLOCUTORIA sul ricorso 17455/2020 proposto da: Igbinoba Victory, rappresentato e difeso dall'avv. Marco d'Antonio dle foro di Lecce -ricorrente - contro Ministero Dell'interno',4A [nr-sevnA_Lk KCALo dajUf GeN. d D3.41, R 004,4 v ed t ,Wut 1'4 avverso il decreto del TRIBUNALE di LECCE, depositata il 23/06/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 28/05/2021 da ACIERNO MARIA RAGIONI DELLA DECISIONE Rilevato che la procura speciale ad litem per il ricorso per cassazione non contiene l'attestazione espressa della data così come richiesto dall'art. 35 bis, c.13, d.lgs n. 25 del 2008, secondo l'intervento nomofilattico delle S.U. con sentenza n. 15177 del 2021;

Considerato che successivamente a tale ultima pronuncia, è stata rimessa da sezione semplice di questa Corte al vaglio della Corte Costituzionale, la legittimità costituzionale della disposizione, con l'ordinanza interlocutoria n.17970 del 2021; A-4,1 act< .9(effi' la 7„r4crELe -7,-7,/„ .( t 1)0 Ritenuto, pertantó,Ydi over rinviare nuovo tolo il p sente ricors 7,z) in attesa della decisione del giudice delle leggi;

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo Così deciso all'esito di riconvocazione del 14 uglio 2021 Il Presi è nte A-caD(Alb CORTE SUPREMA N CASSAZIONE Prima Sezione Civile