Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 24882/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Court dismisses appeal due to missing date attestation and pending Constitutional Court review.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 24882/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the interlocutory order regarding the special procurator's appeal, citing a missing date attestation required by law. The appellant argued for the appeal's validity, but the court noted the omission violated procedural rules. Consequently, the case was remitted to the Constitutional Court for a preliminary ruling on the constitutionality of the relevant provision before any further action.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35 bis, c. 13, D.Lgs n. 25/2008; When a special procurator's appeal lacks the required date attestation, the court must remand the case to the Constitutional Court for a constitutionality ruling before proceeding.

Parole chiave

Generato dall'IA
special procurator appeal date attestation requirement Constitutional Court review procedural omission dismissal remittal for constitutionality protezione internazionale domanda di protezione provvisoria persecuzione determinante per la fuga

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35 bis, c. 13, D.Lgs n. 25/2008

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 15177 del 2021
con sentenza n. 15177 del 2021;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

,Locu T)Eisk sul ricorso 15808/2020 proposto da: Nawaz Akhtar, elettivamente domiciliato in Roma Via Alberico 1 , 4 presso lo studio dell'avvocato Farina Maria Rosaria rappresenta % difeSti !l'avvocato Coseano Paolo -ricorrente - contro Ministero Dell'interno - intimato - nonchè contro Ministero Dell'interno 80185690585, elettivamente domiciliato in Roma Via Dei Portoghesi 12 Avvocatura Generale Dello Stato . che lo rappresenta e difende -controricorrente - avverso il decreto del TRIBUNALE di TRIESTE, depositata il 18/02/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 28/05/2021 da ACIERNO MARIA RAGIONI DELLA DECISIONE Rilevato che la procura speciale ad litem per il ricorso per cassazione non contiene l'attestazione espressa della data così come richiesto dall'art. 35 bis, c.13, d.lgs n. 25 del 2008, secondo l'intervento /- nomofilattico delle S.U. con sentenza n. 15177 del 2021;

Considerato che successivamente a tale ultima pronuncia, è stata rimessa da sezione semplice di questa Corte al vaglio della Corte Costituzionale, la legittimità costituzionale della disposizione, con l'ordinanza interlocutoria n.17970 del 2021; ilftk ÒkUAIr4INi. (2,0_12-( 4,032q\ V; elLC1, - t itenuto, pertantRai dover rinviare a nuovo ruolo il presente ricorso in attesa della decisione del giudice delle leggi;

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo Così deciso all'esito di riconvocazione del 14 luglio 2021 Il Presiden4e t•-k, COR17, SUPPr';'.!' CASSONE beiii.kl