Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 24715/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to appellant's voluntary withdrawal of the lawsuit before final judgment.

Numero d'incarto Decreto — n. 24715/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation appeal filed by Murtza Haroon against the Court of Appeal of Caltanissetta was declared extinguished because the appellant voluntarily withdrew the lawsuit. The Ministry of the Interior did not oppose the withdrawal, merely filing a notice of appearance. Consequently, the Supreme Court issued a decree declaring the proceedings terminated under Article 391 of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; The cassation procedure is extinguished by the voluntary withdrawal of the appellant, terminating the proceedings without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal extinction of proceedings cassation appeal Code of Civil Procedure appellant renunciation protezione internazionale ricorso costituzionale all'estero decisione straniera

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, first paragraph, c.p.c.
Generato dall'IA
Decreto — n. 27969/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to voluntary withdrawal by the applicant before the court's ruling.
Ordinanza — n. 4181/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to defective special power of attorney lacking required date certification.
Decreto — n. 29999/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed due to appellant's voluntary withdrawal of the legal action.
Decreto — n. 17068/2022 — snciv
Italian court dismisses appeal and declares case extinct due to lack of defense activity by the opposing party.
Ordinanza — n. 13002/2023 — snciv
Italian Court dismisses appeal due to applicant's withdrawal, declaring proceedings extinguished under civil procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Ud. sul ricorso 15696-2020 proposto da: MURTZA HAROON, domiciliato in Roma, Piazza PL) Cavour, presso la Cancelleria Civile della Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dall'avvocato ANTONELLA MACALUSO; - ricorrente - contro MINISTERO DELL'INTERNO, in persona del Ministro pro tempore, domiciliato in ROMA, VIA DEI PORTOGHESI 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che lo rappresenta e difende ope legis; i505 - resistente- 2021 avverso la sentenza n. 658/2019 della CORTE411111 D'APPELLO di CALTANISSETTA, pubblicata il 22/10/2019; e e I LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE PRIMA SEZIONE CIVILE IL PRESIDENTEha pronunciato il seguente DECRETO Rilevato che con ricorso NRG 15696/2020 Murtza Haroon ha impugnato per cassazione la sentenza n. 658/2019, depositato in data 22/10/2019 dalla Corte di appello di Caltanissetta; che il Ministero dell'Interno non ha resistito con controricorso, ma si è limitato a depositare atto di costituzione al fine dell'eventuale partecipazione all'udienza di discussione della causa; che Murtza Haroon ha rinunciato al ricorso con atto sottoscritto da lui stesso; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con .decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc;

P.Q.M.

Dichiara estinto il processo di cassazione per rinuncia; dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori, con l'avvertenza che nei dieci giorni successivi può essere chiesta la fissazione dell'udienza. Roma, il 24/8/2021 IL PRgg-I n-Funzio