Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 24630/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed by mutual withdrawal of claims following a settlement agreement between parties.

Numero d'incarto Decreto — n. 24630/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the bankruptcy appeal extinguished because both the petitioner and the bank mutually withdrew their respective claims. The procedural outcome resulted in the termination of the cassation proceedings without a substantive ruling on the merits. The court applied Article 391 of the Code of Civil Procedure to formally declare the process extinct due to the parties' joint renunciation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; When parties in a cassation proceeding mutually withdraw their claims and accept the other party's renunciation, the court must declare the process extinct without addressing the merits of the dispute.

Parole chiave

Generato dall'IA
mutual withdrawal of claims extinction of proceedings bankruptcy appeal cassation procedure settlement agreement Code of Civil Procedure joint renunciation concordato nel fallimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, first paragraph, c.p.c.
Art. 391, last paragraph, c.p.c.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

n 2,Q6 DECRETO Rep. sul ricorso 4095-2017 proposto da: Ud. FALLIMENTO PITTARO ANDREA, in persona del Curatore dott. Federico Vignoni, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE G. MAllINI 113, presso lo studio dell'avvocato ROSA ALBA GRASSO, rappresentato e difeso dall'avvocato ROBERTO LOMBARDINI; - ricorrente - Nonché da: CASSA DI RISPARMIO DEL FRIULI VENEZIA GIULIA S.p.a., in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, 2640" VIA DI VILLA GRAZIOLI 15, presso lo studio 2021 dell'avvocato BENEDETTO GARGANI, che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato ROBERTO CASUCCI; - controricorrente e ricorrente incidentale - contro FALLIMENTO PITTARO ANDREA, in persona del Curatore dott.

Federico Vignoni, elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE G. MAZZINI 113, presso lo studio dell'avvocato ROSA ALBA GRASSO, rappresentato e difeso dall'avvocato ROBERTO LOMBARDINI; - controricorrente al ricorso incidentale - avverso il decreto del TRIBUNALE di PORDENONE, del 29/12/2016; LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO Rilevato che con ricorso NRG 4095/2017, il Fallimento Pittaro Andrea ha impugnato il decreto depositato il 29/12/2016 dal Tribunale di Pordenone; che la spa Cassa di Risparmio del Friuli Venezia Giulia ha resistito con controricorso, impugnando a sua volta in via incidentale; che essendo intervenuta transazione, entrambe le parti hanno rinunciato ai rispettivi ricorsi ed accettato la rinuncia di controparte; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art. 391, ultimo comma, cpc;

P.Q.M.

Dichiara estinto il processo di cassazione per rinuncia; dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori, con l'avvertenza che nei dieci giorni successivi può essere chiesta la fissa