Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza Interlocutoria — n. 24441/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to missing date attestation and pending Constitutional Court review.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 24441/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation ordered the case to be remitted to a new hearing because the special prosecutor's brief lacked the required date attestation. The opposing party argued the document was non-compliant, while the prosecutor claimed the omission was inadvertent. Consequently, the court suspended the proceedings to await the Constitutional Court's ruling on the validity of the missing attestation requirement.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 35 bis, c. 13, D.Lgs n. 25/2008; When a special prosecutor's brief omits the mandatory date attestation, the appeal is remitted to a new hearing pending the Constitutional Court's decision on the provision's constitutionality.

Parole chiave

Generato dall'IA
special prosecutor brief date attestation requirement Constitutional Court review procedural defect remittal to new hearing trasferimento Dublino verso l'Ungheria procedura Dublino trasferimento di competenze

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 35 bis, c. 13, D.Lgs n. 25/2008
S.U. con sentenza n. 15177 del 2021
25 del 2008, secondo l'intervento nomofilattico delle S.U. con sentenza n. 15177 del 2021;

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
Sentenza n. 15177 del 2021
con sentenza n. 15177 del 2021;
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ÙT6PLì, 41. sul ricorso 21711/2020 proposto da: Yamin Usman, elettivamente domiciliato in Roma Via Alberico li, 4 presso lo studio dell'avvocato Farina Maria Rosaria W rappresentA difeSda CIIIM=Ellbtall'avvocato Coseano Paolo -ricorrente - contro Ministero Dell'interno Dipartimento Liberta' Civili Immigrazione Unita' Dublino, - intimato - nonchè contro Ministero Dell'interno Dipartimento Liberta' Civili Immigrazione Unita' Dublino, elettivamente domiciliato in Roma Via Dei Portoghesi 12 Avvocatura Generale Dello Stato. che lo rappresenta e difende -controricorrente - k-/ avverso il decreto del TRIBUNALE di TRIESTE, depositata il 22/06/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 28/05/2021 da ACIERNO MARIA RAGIONI DELLA DECISIONE Rilevato che la procura speciale ad litem per il ricorso per cassazione non contiene l'attestazione espressa della data così come richiesto dall'art. 35 bis, c.13, d.lgs n. 25 del 2008, secondo l'intervento nomofilattico delle S.U. con sentenza n. 15177 del 2021;

Considerato che successivamente a tale ultima pronuncia, è stata rimessa da sezione semplice di questa Corte al vaglio della Corte Costituzionale, la legittimità costituzionale della disposizione, con l'ordinanza interlocutoria n.17970 del 2021; 6:-<},41-~rct-r .9(2").;:étt2r.A-f 9a02._ /e, 9LtLt I3 Ritenuto, pertanti dover rinviare a nuo ruolo il presente ricorso in attesa della decisione del giudice delle leggi;

P.Q.M.

Rinvia la causa a nuovo ruolo Così deciso all'esito di riconvocazione del 14 luglio 2021 Il Presi ente . . kv7oAit'o CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE Prirna_Se?i