Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 22806/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, leaving the lower court's judgment in force.

Numero d'incarto Decreto — n. 22806/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation proceedings extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the appeal. Astaldi S.p.A. had challenged a second-instance judgment against Rete Ferroviaria Italiana but subsequently renounced the lawsuit via a signed act accepted by the opposing party. The court ruled that since the withdrawal was complete and no decision date had been set, the proceedings terminated under Article 391 of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 c.p.c.; The cassation proceedings are extinguished by the plaintiff's withdrawal, terminating the litigation without a substantive ruling on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation withdrawal extinction of proceedings Code of Civil Procedure plaintiff renunciation judgment finality ritiro dell'istanza giudiziaria abbandono del procedimento diritto di ottenere una decisione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, first paragraph, c.p.c.
Sciacca; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art.
Art. 391, last paragraph, c.p.c.
Sciacca; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 13439/2024 — snciv
Civil court declares lawsuit extinguished due to procedural listing under new tax law time limits.
Decreto — n. 22809/2021 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's withdrawal, extinguishing the proceedings by decree.
Ordinanza — n. 4068/2024 — snciv
Cassation appeal dismissed due to withdrawal by appellants, extinguishing the proceedings without substantive ruling.
Ordinanza — n. 21707/2025 — snciv
Cassation court dismisses appeal when appellant withdraws case, ordering them to pay litigation costs under virtual loss principle.
Ordinanza — n. 2720/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed as withdrawn; client formally renounced appeal without notifying opposing party.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

.E2Ao DECRETO Rep. sul ricorso 28069-2017 proposto da: Ud. ASTALDI S.P.A., in proprio e nella qualità di capogruppo mandataria dell'Associazione Temporanea di Imprese costituita con Salini Impregilo S.p.a. (già Impregilo spa), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, PIAZZA SAN BERNARDO 101, presso lo studio dell'avvocato ARTURO CANCRINI, che la rappresenta e difende; e - ricorrente- h contro RETE FERROVIARIA ITALIANA S.P.A., in persona Stk- del legale rappresentante pro tempore, 2021 elettivamente domiciliata in ROMA, VIA DI le PORTA PINCIANA 6, presso lo studio dell'avvocato GIOVANNI C.

SCIACCA, che la rappresenta e difende; - controricorrente - avverso la sentenza n. 6517/2017 della CORTE D'APPELLO di ROMA, depositata il 16/10/2017; LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE a pronunciato il seguente DECRETO Rilevato che con ricorso NRG 28069/2017, la spa Astaldi, in proprio e nella qualità di capogruppo mandataria dell'ATI costituita con la spa Salini Impregilo, ha impugnato la sentenza n. 6517/2017, depositata il 16/10/2017 dalla Corte di appello di Roma: che la spa Rete Ferroviaria Italiana ha resistito con controricorso; che la ricorrente ha rinunciato al ricorso con atto sottoscritto dal legale rappresentante ing.

Cesare Bernardini nonché dal difensore avv. Arturo Cancrini; che il medesimo atto è stato sottoscritto per accettazione della rinuncia dall'institore della spa Rete Ferroviaria Italiana, avv. Vincenzo Sica, nonché dal difensore avv. Giovanni C. Sciacca; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art. 391, ultimo comma, cpc;

P.Q.M.

Dichiara estinto il processo di cassazione per rinuncia; dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori, con l'avvertenza che nei dieci giorni successivi può essere chiesta la fissazion