Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decreto — n. 21230/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian Supreme Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit.

Numero d'incarto Decreto — n. 21230/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Italian Supreme Court declared the bankruptcy appeal extinguished following the plaintiff's formal withdrawal of the case. Barbara Fagnoni, representing the bankruptcy estate of COGRIM S.R.L., voluntarily renounced her appeal against the lower court's judgment. The Court ruled that since the withdrawal was accepted by the opposing party and no hearing date had been set, the proceedings terminated immediately under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391, comma 1 c.p.c.; Art. 391, comma 2 c.p.c.: When a party withdraws an appeal before a hearing is scheduled, the proceedings are extinguished by decree without further adjudication on merits or litigation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
withdrawal of appeal extinction of proceedings Civil Procedure Code bankruptcy appeal Supreme Court decree rinuncia al diritto conseguenze del ritiro procedimento di dichiarazione di nullità e rinuncia

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, comma 1 c.p.c.
Mario Andreucci, munito del necessario potere; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art.
Art. 391, comma 2 c.p.c.
Mario Andreucci, munito del necessario potere; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art.
Generato dall'IA
Decreto — n. 21812/2021 — snciv
Cassation appeal dismissed by default due to bankruptcy trustee's formal withdrawal of the lawsuit.
Decreto — n. 35125/2023 — snciv
Cassation Court dismisses appeal due to plaintiff's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.
Decreto — n. 24513/2022 — snciv
Court dismisses appeal as withdrawn, declaring the lawsuit extinguished per articles 390 and 391 of the Code of Civil Procedure.
Decreto — n. 2423/2023 — snciv
Cassation court dismisses appeal as withdrawn per acceptance of withdrawal by opposing party under CPC rules.
Decreto — n. 22511/2025 — snciv
Italian Supreme Court dismisses appeal due to appellant's formal withdrawal of the lawsuit under civil procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ep. DECRETO Ud. sul ricorso 30443-2019 proposto da: FAGNONI BARBARA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA G. AVEZZANA 6, presso lo studio dell'avvocato ADOLFO DI MAJO, rappresentata e difesa dall'avvocato UGO SCIRE'; - ricorrente - contro CURATELA del FALLIMENTO COGRIM S.R.L., in persona del Curatore dott. Davide Poli, elettivamente domiciliata in ROMA, VIA XX SETTEMBRE 3, presso lo studio dell'avvocato BRUNO NICOLA SASSANI, rappresentata e difesa dall'avvocato MARIO ANDREUCCI; 2021 - controricorrente- 1111W contro DINI ANGELO, DINI AMATELLO DUILIO, ABBATE GIUSEPPE; - intimati - avverso la sentenza n. 511/2019 della CORTE D'APPELLO di FIRENZE, pubblicata il 06/03/2019;

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO Rilevato che con ricorso NRG 30443/2019, Barbara Fagnoni ha impugnato la sentenza n. 511/2019, depositata il 6/3/2019 dalla Corte di appello di Firenze: che il fallimento della srl COGRIM ha resistito con controricorso; che la Fagnoni ha rinunciato al ricorso con atto sottoscritto dal difensore avv.Ugo Sciré, munito del necessario potere; che il fallimento della srl COGRIM ha accettato la rinuncia con atto sottoscritto dal difensore avv. Mario Andreucci, munito del necessario potere; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art. 391, ultimo comma, cpc;

P.Q.M.

Dichiara estinto il processo di cassazione per rinuncia; dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori, con l'avvertenza che nei dieci giorni successivi può essere chiesta la fissazione dell'udienza. Roma, il 19/7/2021 IL PtS1 T Il Fu