Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decreto — n. 21229/2021 — snciv Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed due to voluntary withdrawal by the creditor company against the bankruptcy court's decree.

Numero d'incarto Decreto — n. 21229/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court declared the cassation appeal extinct following the voluntary withdrawal of the creditor company, Vibrocemento Veneta S.r.l. The debtor, Fase Engineering S.p.A., had accepted this withdrawal via a counter-notice. Consequently, the court issued a decree extinguishing the proceedings without addressing the merits of the bankruptcy dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391, comma 1, c.p.c.; Art. 391, comma 2, c.p.c.: When a party voluntarily withdraws an appeal and the opposing party accepts, the court must declare the proceedings extinct by decree without ruling on litigation costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
voluntary withdrawal cassation appeal bankruptcy proceedings extinction of proceedings creditor rights rinuncia al brevetto ritiro delle conclusioni civili rinuncia al dibattimento orale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391, comma 1, c.p.c.
Davide Compagni; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art.
Art. 391, comma 2, c.p.c.
Davide Compagni; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art.
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Rep. DECRETO Od. sul ricorso 22833-2016 proposto da: VIBROCEMENTO VENETA S.R.L., in persona del 9 e-, legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE G. MAZZINI 146, presso lo studio dell'avvocato EZIO SPAZIANI TESTA, che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati ROBERTO VITUCCI, CARLO BONINO; - ricorrente - contro FALLIMENTO FASE ENGINEERING S.P.A., in persona del Curatore dott.ssa Elisa Toni, 85 elettivamente domiciliato in ROMA, VIALE 2021 CORTINA D'AMPEZZO 186, presso lo studio • dell'avvocato PAMELA SCHIMPERNA, rappresentato e difeso dagli avvocati ROBERTO ROCCARI, DAVIDE COMPAGNI; - controricorrente - avverso il decreto del TRIBUNALE di FORLI', del 08/08/2016;

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONEPRIMA SEZIONE CIVILEIL PRESIDENTE ha pronunciato il seguente DECRETO Rilevato che con ricorso NRG 22833/2016, la srl Vibrocemento Veneta ha impugnato il decreto n. 5627/2016, depositato l' 8/8/2016 dal Tribunale di Forlì: che il fallimento della spa Fase Engineering ha resistito con controricorso; che la ricorrente ha rinunciato al ricorso con atto sottoscritto dal difensore avv. Carlo Bonino, munito del necessario potere; che il fallimento controricorrente ha accettato la rinuncia con atto sottoscritto dal curatore dott.ssa Elisa Toni e dal difensore avv.

Davide Compagni; che sussistono le condizioni per la dichiarazione di estinzione del giudizio, che non essendo stata ancora fissata la data della decisione, va fatta con decreto ai sensi dell'art. 391, primo comma, cpc; che non occorre provvedere sulle spese di lite ai sensi dell'art. 391, ultimo comma, cpc;

P.Q.M.

Dichiara estinto il processo di cassazione per rinuncia; dispone che del presente decreto sia data comunicazione ai difensori, con l'avvertenza che nei dieci giorni successivi può essere chiesta la fissazione d