Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza Interlocutoria — n. 20377/2021 — snciv Generato dall'IA

Italian court dismisses appeal due to improper service of process on the Prefect's office.

Numero d'incarto Ordinanza Interlocutoria — n. 20377/2021 — snciv
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Court of Cassation dismissed the interlocutory order regarding the improper notification of the appeal to the Prefect's office. The appellant's lawyer failed to serve the document at the correct address, instead sending it to the State Attorney's office. Consequently, the court ordered a new role for the service to be repeated within 60 days.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 164 c.p.c.; Art. 165 c.p.c.: When an appeal is notified to the wrong authority, the court must order a new role for the service to be repeated within sixty days.

Parole chiave

Generato dall'IA
improper service of process notification to wrong authority new role for service interlocutory order dismissal procedural defect notificazione di atti notifica per raccomandata tempestività dell'invio postale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 164 c.p.c.
Art. 165 c.p.c.
Generato dall'IA
Ordinanza Interlocutoria — n. 34117/2022 — snciv
Italian Supreme Court remands appeal for revocation due to potential factual error regarding service dates.
Ordinanza — n. 22065/2023 — snciv
Cassation appeal dismissed for non-existent service due to lawyer's office relocation without proper delivery.
Ordinanza — n. 30151/2025 — snciv
Incidental appeal dismissed due to formal withdrawal; court confirms extinction of cassation proceedings under civil procedure code.
Ordinanza Interlocutoria — n. 36226/2023 — snciv
Cassation court orders renewal of appeal notification to State Attorney General for public administration defendants.
Ordinanza Interlocutoria — n. 18964/2022 — snciv
Cassation appeal dismissed due to improper notification of the State Attorney General's Office.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ERLOCUTORIA sul ricorso 12945/2020 proposto da: Susam Husamettin, elettivamente domiciliato in Roma, presso la cancelleria della Suprema Corte di Cassazione, rappresentato e difeso dagli Avv.ti Alberto Guariso e Livio Neri del Foro di Milano -ricorrente - contro Prefetto Provincia Milano, Questore Provincia Milano, - intimato - avverso l'ordinanza del GIUDICE DI PACE di MILANO, depositata il 14/02/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 20/04/2021 da MELONI MARINA La Corte, Letti gli atti del ricorso nr 12945/2020 rilevato che il presente ricorso è stato notificato all'indirizzo di posta elettronica della Avvocatura dello Stato e non invece all'indirizzo dell'Ufficio del Prefetto della Provincia di Milano02Pue5t01e e e che pertanto la notifica deve essere ripetuta

P.Q.M.

Rinvia a nuovo ruolo per rinnovo notifica al Prefettoffil~r, nel acyj A4- ,) Ufficio entro 60 gg dalla comunicazione della presente ordinanza. Così deciso in Roma, il 20/4/2021.