Ordinanza 260/2003 · Corte costituzionale
Sintesi Legislator
Generato dall'IAnel giudizio per la correzione di errore materiale contenuto nella sentenza n. 201 dell'11 giugno 2003. Udito nella camera di consiglio del 2 luglio 2003 il Giudice relatore Gustavo Zagrebelsky;
Regesto Legislator
Generato dall'IAOrdinanza 260/2003 · Corte costituzionale: dispone che nella sentenza 11 giugno 2003, n. 201, sia così corretto il seguente errore materiale: nel secondo periodo dell'ultimo capoverso del punto 4 del Considerato in diritto, le parole «per tre comuni capoluogo di provincia» sono sostituite con le parole «per i comuni capoluogo di provincia».
Testo completo
ha pronunciato la seguente
nel giudizio per la correzione di errore materiale contenuto nella sentenza n. 201 dell'11 giugno 2003.
Udito nella camera di consiglio del 2 luglio 2003 il Giudice relatore Gustavo Zagrebelsky;
ravvisata la necessità della correzione di un errore materiale occorso nella redazione della sentenza n. 201 del 2003.
Visto l'art. 21 delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.
per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
dispone che nella sentenza 11 giugno 2003, n. 201, sia così corretto il seguente errore materiale: nel secondo periodo dell'ultimo capoverso del punto 4 del Considerato in diritto, le parole «per tre comuni capoluogo di provincia» sono sostituite con le parole «per i comuni capoluogo di provincia».
Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 2 luglio 2003.
F.to:
Gustavo ZAGREBELSKY, Presidente e Redattore
Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere
Depositata in Cancelleria il 18 luglio 2003.
Il Direttore della Cancelleria
F.to: DI PAOLA