Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza 72/1998 ECLI:IT:COST:1998:72 Generato dall'IA

Ordinanza 72/1998 · Corte costituzionale

Numero d'incarto Ordinanza 72/1998
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

1994 (pervenuta alla Corte il 23 maggio 1997), ha sollevato questione

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza 72/1998 · Corte costituzionale: 1994 (pervenuta alla Corte il 23 maggio 1997), ha sollevato questione

Parole chiave

Generato dall'IA
sospensione del diritto all'indennità indennità di disoccupazione dell'assicurato indennizzo per invalidità impugnazione di decisioni amministrative indennità del difensore d'ufficio indennità di gestione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 4 della legge

29 gennaio 1994, n. 87 (Norme relative al computo dell'indennità

integrativa speciale nella determinazione della buonuscita dei

pubblici dipendenti), promosso con ordinanza emessa il 3 dicembre

1994 dal pretore di Bari sul ricorso proposto da Ragone Giovanni

contro le Ferrovie dello Stato S.p.A., iscritta al n. 366 del

registro ordinanze 1997 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 26, prima serie speciale, dell'anno 1997;

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

Ministri;

Udito nella camera di consiglio del 25 febbraio 1998 il giudice

relatore Cesare Ruperto;

Ritenuto che, nel corso di un giudizio promosso per ottenere il

computo dell'indennità integrativa speciale nell'indennità di

buonuscita, il pretore di Bari, con ordinanza emessa il 3 dicembre

1994 (pervenuta alla Corte il 23 maggio 1997), ha sollevato questione

di legittimità costituzionale dell'art. 4 della legge 29 gennaio

1994, n. 87 (Norme relative al computo dell'indennità integrativa

speciale nella determinazione della buonuscita dei pubblici

dipendenti);

che, secondo il giudice a quo - il quale richiama nel contesto

dell'ordinanza di rimessione le decisioni di altri organi giudicanti

ordinari e amministrativi che hanno sollevato identica questione -,

la norma censurata (sopravvenuta in corso di lite) si porrebbe in

contrasto con gli artt. 24, primo e secondo comma, 25, 102 e 108

della Costituzione, nella parte in cui - disponendo l'estinzione dei

giudizi pendenti e la compensazione delle spese processuali - sottrae

alla valutazione del giudice (interferendo con la sua indipendenza) i

profili relativi al rapporto sostanziale dedotto in giudizio ed alle

pronunce accessorie, nonché - escluso il carattere innovativo della

legge, promulgata solo a seguito della sentenza n. 243 del 1993 della

Corte costituzionale - lede il diritto di difesa e di azione e la

naturale precostituzione del giudice;

che è intervenuto in giudizio il Presidente del Consiglio dei

Ministri, rappresentato dall'Avvocatura generale dello Stato, che ha

concluso per l'inammissibilità della questione;

Considerato che identiche questioni sono già state dichiarate non

fondate con la sentenza n. 103 del 1995, nonché manifestamente

infondate con le ordinanze nn. 207, 324, 468 e 495 del 1995, nn. 19

e 125 del 1996 e n. 55 del 1997, in ragione dell'affermato carattere

tendenzialmente satisfattivo - assunto dalla normativa de qua - delle

aspettative dei pubblici dipendenti ad un'estensione della base di

computo dell'indennità erogata in occasione della cessazione dal

servizio, fino a ricomprendervi l'indennità integrativa speciale;

che in tali decisioni - con riferimento alla questione, di natura

pregiudiziale rispetto alle altre, concernente l'asserita

illegittimità della dichiarazione di estinzione d'ufficio dei

giudizi pendenti con compensazione delle spese - questa Corte ha

sottolineato, sia pure in una prospettiva di gradualità ed in attesa

di una complessiva omogeneizzazione dei trattamenti dei lavoratori

dei vari comparti della pubblica amministrazione, l'adeguatezza e la

sufficiente tempestività della risposta data dal legislatore alle

suddette aspettative, le quali, a seguito della sentenza n. 243 del

1993, erano ben assurte al rango di diritti, ma non erano ancora

immediatamente determinabili;

che in conseguenza - valutato il rapporto tra l'intervento

normativo e il grado di realizzazione che alla pretesa azionata è

stato accordato per via legislativa - è stata riconosciuta (e va qui

ribadita) la ragionevolezza della norma censurata, come tale non

incidente sul diritto di difesa e sull'assetto costituzionale

riservato "all'esercizio dell'attività giurisdizionale e alla sua

prerogativa, anche nei rapporti col legislatore" (sentenza n. 103

del 1995);

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87 e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità

costituzionale dell'art. 4 della legge 29 gennaio 1994, n. 87 (Norme

relative al computo dell'indennità integrativa speciale nella

determinazione della buonuscita dei pubblici dipendenti), sollevata,

in riferimento agli artt. 3, 24, primo e secondo comma, 25, 102 e 108

della Costituzione, dal pretore di Bari con l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale,

Palazzo della Consulta, il 12 marzo 1998.

Il Presidente: Granata

Il redattore: Ruperto

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 20 marzo 1998.

Il direttore della cancelleria: Di Paola