Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza 339/1992 ECLI:IT:COST:1992:339 Generato dall'IA

Ordinanza 339/1992 · Corte costituzionale

Numero d'incarto Ordinanza 339/1992
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ha pronunciato la seguente nel giudizio per la correzione di errore materiale contenuto nella sentenza n. 236 del 27 maggio 1992; Udito nella camera di consiglio del 1° luglio 1992 il Giudice relatore Luigi Mengoni; Ravvisata la necessità di correggere l'errore materiale occorso nell'epigrafe e nel dispositivo del testo depositato della sentenza n. 236 del 1992; Visto l'art. 21 delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale;

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza 339/1992 · Corte costituzionale: 236 del 27 maggio 1992; Udito nella camera di consiglio del 1° luglio 1992 il Giudice relatore Luigi Mengoni; Ravvisata la necessità di correggere l'errore materiale occorso nell'epigrafe e nel dispositivo del testo depositato della sentenza n. 236 del 1992; Visto l'art. 21 delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale;

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente nel giudizio per la correzione di errore materiale contenuto nella sentenza n. 236 del 27 maggio 1992; Udito nella camera di consiglio del 1° luglio 1992 il Giudice relatore Luigi Mengoni; Ravvisata la necessità di correggere l'errore materiale occorso nell'epigrafe e nel dispositivo del testo depositato della sentenza n. 236 del 1992; Visto l'art. 21 delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale;

per questi motivi LA CORTE COSTITUZIONALE Dispone che l'errore materiale contenuto nell'epigrafe e nel dispositivo della sentenza n. 236 del 27 maggio 1992 sia corretto nel seguente modo:

a) nell'epigrafe, al rigo secondo, sostituire "68" con "63";

b) nel dispositivo, al rigo secondo, sostituire "68" con "63". Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 2 luglio 1992. Il Presidente: CORASANITI Il redattore: MENGONI Il cancelliere: DI PAOLA Depositata in cancelleria il 15 luglio 1992. Il direttore della cancelleria: DI PAOLA