Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza 27/1988 ECLI:IT:COST:1988:27 Generato dall'IA

Ordinanza 27/1988 · Corte costituzionale

Numero d'incarto Ordinanza 27/1988
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

marzo 1976 n. 46 convertito in l. 10 maggio 1976 n. 249, là dove non

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 3 Cost; Ordinanza 27/1988 · Corte costituzionale: marzo 1976 n. 46 convertito in l. 10 maggio 1976 n. 249, là dove non

Parole chiave

Generato dall'IA
sanzioni pecuniarie finanze pubbliche divieto di finanziamento monetario lite in materia di contribuzioni pubbliche concussione spesa nuova

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 3 Cost
Tribunale di Lucca ha sollevato, in riferimento all'art. 3 Cost.,
Generato dall'IA
Ordinanza — n. 18978/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 18978/2023 — snpen
Ordinanza 57/2001
Corte costituzionale, Ordinanza 57/2001 (ECLI:IT:COST:2001:57)
Sentenza 273/1995
Corte costituzionale, Sentenza 273/1995 (ECLI:IT:COST:1995:273)
Ordinanza 66/1991
Corte costituzionale, Ordinanza 66/1991 (ECLI:IT:COST:1991:66)
Ordinanza — n. 14956/2026 — snciv
Corte di Cassazione, Ordinanza — n. 14956/2026 — snciv

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nel giudizio di legittimità costituzionale del d.l. 18 marzo 1976,

n. 46 (Misure urgenti in materia tributaria), convertito con

modificazioni nella legge 10 maggio 1976 n. 249, promosso con

ordinanza emessa il 25 settembre 1984 dal Tribunale di Lucca,

iscritta al n. 1246 del registro ordinanze 1984 e pubblicata nella

Gazzetta Ufficiale della Repubblica n.85- bis dell'anno 1985;

Visto l'atto di intervento del Presidente del Consiglio dei

ministri;

Udito nella camera di consiglio del 25 novembre 1987 il Giudice

relatore Giuseppe Borzellino;

Ritenuto che con ordinanza emessa il 25 settembre 1984, il

Tribunale di Lucca ha sollevato, in riferimento all'art. 3 Cost.,

questione di legittimità costituzionale dell'art. 6 del d.l. 18

marzo 1976 n. 46 convertito in l. 10 maggio 1976 n. 249, là dove non

è prevista la definizione in via amministrativa per i reati commessi

in violazione della legge stessa puniti con la sanzione della multa;

che avanti a questa Corte ha spiegato intervento il Presidente

del Consiglio dei ministri;

Considerato che l'eventuale accoglimento della censura,

trattandosi di violazione di norme finanziarie punibili con la multa,

implicherebbe - giusta quanto rilevato nell'atto d'intervento scelte

discrezionali nei termini e modi di definizione di competenza del

legislatore;

che la questione si presenta, pertanto, manifestamente

inammissibile;

Visti gli artt. 26 della legge 11 marzo 1953 n. 87 e 9 delle Norme

Integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale;

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara manifestamente inammissibile la questione di legittimità

costituzionale dell'art. 6 d.l. 18 marzo 1976 n. 46 (Misure urgenti

in materia tributaria) convertito in l. 10 maggio 1976 n. 249,

sollevata da Tribunale di Lucca, in riferimento all'art. 3 Cost., con

l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della

Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 13 gennaio 1988.

Il Presidente: SAJA

Il redattore: BORZELLINO

Il cancelliere: MINELLI

Depositata in cancelleria il 19 gennaio 1988.

Il direttore della cancelleria: MINELLI