Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza 95/1984 ECLI:IT:COST:1984:95 Generato dall'IA

Ordinanza 95/1984 · Corte costituzionale

Numero d'incarto Ordinanza 95/1984
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

stati di tossicodipendenza), promosso con ordinanza emessa il 12 luglio

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 3 della Costituzione; Ordinanza 95/1984 · Corte costituzionale: stati di tossicodipendenza), promosso con ordinanza emessa il 12 luglio

Parole chiave

Generato dall'IA
uguaglianza nell'illegalità reati qualificati contro gli stupefacenti proporzionalità della pena divieto di doppia punibilità traffico aggravato di cocaina tasse d'effetto equivalente

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 3 della Costituzione
non modiche delle stesse sostanze, in riferimento all'art. 3 della
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 71 della

legge 22 dicembre 1975, n. 685 (Disciplina degli stupefacenti e

sostanze psicotrope. Prevenzione, cura e riabilitazione dei relativi

stati di tossicodipendenza), promosso con ordinanza emessa il 12 luglio

1982 dal Tribunale di Genova nei procedimento penale a carico di Walk

Joachim, iscritta al n. 140 del registro ordinanze 1983 e pubblicata

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 191 del 1983,

udito nella camera di consiglio del 25 gennaio 1984 il Giudice

relatore Leopoldo Elia.

Ritenuto che il giudice a quo con l'ordinanza in epigrafe ha

sollevato questione di legittimità costituzionale degli artt. 71 e 72

della legge 22 dicembre 1975, n. 685 nella parte in cui non prevedono

un trattamento sanzionatorio più lieve di chi importi modiche

quantità di sostanze stupefacenti, rispetto a chi importi quantità

non modiche delle stesse sostanze, in riferimento all'art. 3 della

Costituzione.

Considerato che analoga questione è stata dichiarata infondata con

sentenza n. 170/82.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87

e 9, secondo comma, delle norme integrative per i giudizi innanzi la

Corte costituzionale.

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità

costituzionale degli artt. 71 e 72 della legge 22 dicembre 1975, n.

685, sollevata con l'ordinanza in epigrafe, in riferimento all'art. 3

della Costituzione.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della

Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 3 aprile 1984.

F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE

STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN -

ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI

DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO

PALADIN - ARNALDO MACCARONE - ANTONIO

LA PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI -

GIUSEPPE FERRARI - FRANCESCO SAJA -

GIOVANNI CONSO - ETTORE GALLO - ALDO

CORASANITI.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere.