Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza 249/1982 ECLI:IT:COST:1982:249 Generato dall'IA

Ordinanza 249/1982 · Corte costituzionale

Numero d'incarto Ordinanza 249/1982
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

in particolare del 15 (rectius 11) comma di quest'ultimo e dell'art. 4,

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza 249/1982 · Corte costituzionale: 4,

Parole chiave

Generato dall'IA
restrizione della proprietà divieto di abbandonare un dato territorio restrizione del diritto d'autore limiti costituzionali diritto reale limitato restrizioni di zona
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nel giudizio di legittimità costituzionale degli artt. 1, 3 e 4,

Comma terzo, della legge 10 dicembre 1973, n. 814 (Nuova disciplina

dell'affitto dei fondi rustici e relative modifiche) promosso con

ordinanza emessa l'11 ottobre 1976 dal Tribunale di Cremona - Sez.

agraria - nei procedimenti civili riuniti vertenti tra Bianchi Maria

Chiara ed altri e Ferrari Mario, iscritta al n. 198 del registro

ordinanze 1979 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica

n. 119 del 2 maggio 1979.

Udito nella Camera di consiglio del 2 dicembre 1982 il Giudice

relatore Leopoldo Elia

Ritenuto che il Tribunale di Cremona, con ordinanza pronunciata

l'11 ottobre 1976, pervenuta a questa Corte il 14 febbraio 1979, ha

sollevato questioni di legittimità costituzionale degli artt. 1 e 3,

in particolare del 15 (rectius 11) comma di quest'ultimo e dell'art. 4,

terzo comma, della legge 10 dicembre 1973, n. 814, in riferimento agli

artt. 3, 42 e 44 della Costituzione;

considerato che parte delle questioni proposte sono già state

decise da questa Corte con la sentenza n. 153 del 1977;

che, comunque, sulle restanti questioni può influire la legge 3

maggio 1982, n. 203, che ha compiutamente modificato il sistema della

legge denunciata.

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

ordina la restituzione degli atti al giudice a quo per il riesame

della rilevanza delle questioni proposte.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della

Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 dicembre 1982.

F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE

STEFAN0 - GUGLIELMO ROEHRSSEN -

ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI

DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO

PALADIN - ANTONIO LA PERGOLA -

VIRGILIO ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI

- FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO -

ETTORE GALLO.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere