Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza 106/1982 ECLI:IT:COST:1982:106 Generato dall'IA

Ordinanza 106/1982 · Corte costituzionale

Numero d'incarto Ordinanza 106/1982
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

maggio 1981 dalla Corte d'Assise d'appello di Venezia, nel procedimento

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 584 cod. pen, art. 3 Cost, art. 584 C.P; Ordinanza 106/1982 · Corte costituzionale: maggio 1981 dalla Corte d'Assise d'appello di Venezia, nel procedimento

Parole chiave

Generato dall'IA
aborto omicidio intenzionale infanticidio matrimonio forzato delitto preterintenzionale reato presupposto

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 584 cod. pen
nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 584 cod.
art. 3 Cost
all'art. 3 Cost., la medesima questione di legittimità costituzionale
art. 584 C.P
dell'art. 584 C.P., nella parte in cui prevede una pena edittale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 584 cod.

pen.(omicidio preterintenzionale) promosso con ordinanza emessa il 27

maggio 1981 dalla Corte d'Assise d'appello di Venezia, nel procedimento

penale a carico di Abdelkader Joussef, iscritta al n. 555 del registro

ordinanze 1981 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica

n. 325 del 25 novembre 1981.

Udito nella camera di consiglio del 25 febbraio 1982 il Giudice

relatore Alberto Malagugini.

Ritenuto che l'ordinanza in epigrafe propone, in riferimento

all'art. 3 Cost., la medesima questione di legittimità costituzionale

dell'art. 584 C.P., nella parte in cui prevede una pena edittale

superiore, nel minimo e nel massimo, a quella prevista dall'art. 18, 2

e 4 comma, della legge 22 maggio 1978, n. 194, già dichiarata da

questa Corte non fondata con la sentenza n. 162 del 1981 e

manifestamente infondata con l'ordinanza n. 3 del 1982;

Considerato che tale questione, motivata con i medesimi argomenti

già esaminati e disattesi, va dichiarata manifestamente infondata;

Visti gli articoli 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale.

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara manifestamente infondata la questione di legittimità

costituzionale dell'art. 584 del codice penale, nella parte in cui

prevede una pena edittale superiore nel minimo e nel massimo rispetto a

quella stabilita dall'art. 18, secondo e quarto comma, della legge 22

maggio 1978, n. 194, sollevata, con riferimento all'art. 3 Cost., dalla

Corte d'Assise d'appello di Venezia con l'ordinanza indicata in

epigrafe.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della

Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 maggio 1982.

F.to: LEOPOLDO ELIA - MICHELE ROSSANO

ANTONINO DE STEFANO - GUGLIELMO

ROEHRSSEN - ORONZO REALE - BRUNETTO

BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO

MALAGUGINI - LIVIO PALADIN - ANTONIO

LA PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI -

GIUSEPPE FERRARI - FRANCESCO SAJA -

GIOVANNI CONSO.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere