Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Ordinanza 252/1976 ECLI:IT:COST:1976:252 Generato dall'IA

Ordinanza 252/1976 · Corte costituzionale

Numero d'incarto Ordinanza 252/1976
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

ordinanza emessa il 22 maggio 1974 dalla Corte d'appello di Trieste nel

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 3 della Costituzione; Ordinanza 252/1976 · Corte costituzionale: ordinanza emessa il 22 maggio 1974 dalla Corte d'appello di Trieste nel

Parole chiave

Generato dall'IA
distacco di lavoratori diritto alla disconnessione libera circolazione dei lavoratori protezione dalla disdetta disoccupazione dei lavoratori migranti divieto di esercizio della professione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 10 della

legge 15 luglio 1966, n. 604 (norme sui licenziamenti individuali), in

relazione all'art. 115 del codice di navigazione, promosso con

ordinanza emessa il 22 maggio 1974 dalla Corte d'appello di Trieste nel

procedimento civile vertente tra la società Lloyd Triestino e Najetti

Leonardo, iscritta al n. 340 del registro ordinanze 1974 e pubblicata

nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica n. 265 del 10 ottobre 1974.

Visti gli atti di costituzione di Najetti Leonardo e della società

Lloyd Triestino;

udito nella camera di consiglio del 7 ottobre 1976 il Giudice

relatore Edoardo Volterra.

Ritenuto che la Corte d'appello di Trieste con l'ordinanza in

epigrafe ha sollevato questione di legittimità costituzionale

dell'art. 10 della legge 15 luglio 1966, n. 604, nella parte in cui

esclude l'applicabilità della legge stessa al personale navigante, in

riferimento all'art. 3 della Costituzione.

Considerato che identica questione è stata dichiarata non fondata

con sentenza n. 129 del 1976.

Visti gli artt. 26, secondo comma, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, secondo comma, delle Norme integrative per i giudizi innanzi

la Corte costituzionale.

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità

costituzionale dell'art. 10 della legge 15 luglio 1966, n. 604,

sollevata dalla Corte d'appello di Trieste con l'ordinanza in epigrafe,

in riferimento all'art. 3 della Costituzione.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della

Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 dicembre 1976.

F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI OGGIONI -

ERCOLE ROCCHETTI - ENZO CAPALOZZA -

VINCENZO MICHELE TRIMARCHI - VEZIO

CRISAFULLI - NICOLA REALE - LEONETTO

AMADEI - GIULIO GIONFRIDA - EDOARDO

VOLTERRA - GUIDO ASTUTI - MICHELE

ROSSANO - ANTONINO DE STEFANO -

LEOPOLDO ELIA.

ARDUINO SALUSTRI - Cancelliere