Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Ordinanza 17/1967 ECLI:IT:COST:1967:17 Generato dall'IA

Ordinanza 17/1967 · Corte costituzionale

Numero d'incarto Ordinanza 17/1967
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Italia (IT)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

proposta questione di legittimità costituzionale dell'art. 54 del R.D.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ordinanza 17/1967 · Corte costituzionale: 54 del R.D.

Parole chiave

Generato dall'IA
inquinamento idrico politica in materia di acque reati contro la pubblica autorità violazioni delle norme procedurali violazione dell'ordine pubblico difetto di legittimazione del ministero pubblico
Generato dall'IA
Ordinanza 316/1995
Corte costituzionale, Ordinanza 316/1995 (ECLI:IT:COST:1995:316)
Ordinanza 402/1994
Corte costituzionale, Ordinanza 402/1994 (ECLI:IT:COST:1994:402)
Ordinanza 442/2000
Corte costituzionale, Ordinanza 442/2000 (ECLI:IT:COST:2000:442)
Ordinanza 260/1994
Corte costituzionale, Ordinanza 260/1994 (ECLI:IT:COST:1994:260)
Sentenza — n. 19072/2023 — snpen
Corte di Cassazione, Sentenza — n. 19072/2023 — snpen

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

ha pronunciato la seguente

nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 54 del R.D.

L. 15 ottobre 1925, n. 2033 (e successive modificazioni), promosso con

ordinanza emessa il 22 aprile 1966 dal Pretore di Biella nel

procedimento penale contro Marchi Paolo, iscritta al n. 156 del

Registro ordinanze 1966 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 226 del 10 settembre 1966.

Udita nella camera di consiglio del 19 gennaio 1967 la relazione

del Giudice Costantino Mortati;

Ritenuto che con l'ordinanza del Pretore di Biella emessa il 22

aprile 1966 nel procedimento penale contro Marchi Paolo è stata

proposta questione di legittimità costituzionale dell'art. 54 del R.D.

L. 15 ottobre 1925, n. 2033 (e successive modificazioni), per

violazione dell'art. 27, comma terzo, della Costituzione;

che nessuna delle parti si è costituita in giudizio;

Considerato che la questione proposta è stata già decisa dalla

Corte costituzionale, che con la sentenza n. 67 dell'8 maggio 1963 ne

ha dichiarato l'infondatezza;

che nella nuova ordinanza di rimessione non sono prospettati

profili nuovi o comunque tali da indurre la Corte a riesaminare la

decisione precedentemente adottata;

Visti gli artt. 26, comma secondo, della legge 11 marzo 1953, n.

87, e 9, comma secondo, delle Norme integrative per i giudizi davanti

alla Corte costituzionale;

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità

costituzionale dell'art. 54 del R.D. L. 15 ottobre 1925, n. 2033, in

riferimento all'art. 27, terzo comma, della Costituzione.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della

Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 1 febbraio 1967.

GASPARE AMBROSINI - ANTONINO PAPALDO

- NICOLA JAEGER - GIOVANNI CASSANDRO

- BIAGIO PETROCELLI - ANTONIO MANCA -

ALDO SANDULLI - GIUSEPPE BRANCA -

MICHELE FRAGALI - COSTANTINO MORTATI

- GIUSEPPE CHIARELLI - GIOVANNI

BATTISTA BENEDETTI - FRANCESCO PAOLO

BONIFACIO - LUIGI OGGIONI.