Ordinanza 60/1962 · Corte costituzionale

ha deliberato in camera di consiglio la seguente

nei giudizi di legittimità costituzionale dell'art. 116 del R.D.

21 dicembre 1933, n. 1736, promossi con le seguenti ordinanze:

1) ordinanza emessa l'8 luglio 1961 dal Pretore di Caulonia nel

procedimento penale a carico di Siracusa Rinaldo, iscritta al n. 140

del Registro ordinanze 1961 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 232 del 16 settembre 1961;

2) ordinanza emessa il 12 luglio 1961 dal Tribunale di Massa nel

procedimento penale a carico di Mazzanti Cesare, iscritta al n. 142 del

Registro ordinanze 1961 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 232 del 16 settembre 1961;

3) ordinanza emessa il 25 gennaio 1961 dal Tribunale di Genova nel

procedimento penale a carico di Cortese Antonio, iscritta al n. 144 del

Registro ordinanze 1961 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 232 del 16 settembre 1961;

4) ordinanza emessa il 15 giugno 1961 dal Pretore di Lucera nel

procedimento penale a carico di Di Gianvito Emilio, iscritta al n. 150

del Registro ordinanze 1961 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 245 del 30 settembre 1961;

5) ordinanza emessa il 9 giugno 1961 dal Pretore di Montefalco nel

procedimento penale a carico di Flamini Pietro, iscritta al n. 179 del

Registro ordinanze 1961 e pubblicata nella Gazzetta Ufficiale della

Repubblica n. 287 del 18 novembre 1961.

Ritenuto che nel corso dei sopraindicati procedimenti penali è stata

sollevata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 116 del

R.D. 21 dicembre 1933, n. 1736, in relazione all'art. 1 della legge 30

dicembre 1923, n. 2814, ed all'art. 1 della legge 4 giugno 1931, n.

659, e in riferimento agli artt. 76 e 77 della Costituzione;

che le Autorità giudiziarie, le quali hanno emesso le ordinanze

indicate in epigrafe, hanno ritenuto tale questione rilevante ai fini

del giudizio e non manifestamente infondata e che, in conseguenza,

hanno sospeso i giudizi e rimesso gli atti a questa Corte perché si

pronunzi sulla sollevata questione di legittimità;

che non vi è stata costituzione di parti;

Considerato che la Corte costituzionale ha già dichiarato non fondata

la questione di legittimità costituzionale dell'art. 116 del R.D. 21

dicembre 1933, n. 1736 (sentenza n. 53 del 5 luglio 1961, della quale

è stata data notizia nella Gazzetta Ufficiale n. 174 del 15 luglio

1961);

che le ricordate ordinanze prospettano la questione sotto il

medesimo profilo e non propongono alcun nuovo argomento che induca la

Corte a modificare la propria decisione;

che, pertanto, tale decisione va confermata:

Visti gli articoli 26, comma secondo, e 29 della legge 11 marzo

1953, n. 87, e l'art. 9, comma secondo, delle Norme integrative per i

giudizi davanti alla Corte costituzionale;

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta infondatezza della questione di legittimità

costituzionale dell'art. 116 del R.D. 21 dicembre 1933, n. 1736, e

ordina che gli atti siano restituiti ai Tribunali di Genova e Massa ed

ai Pretori di Caulonia, Lucera e Montefalco.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella seduta della

Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 7 giugno 1962.

GIUSEPPE CAPPI - GASPARE AMBROSINI -

MARIO COSATTI - FRANCESCO PANTALEO

GABRIELI - GIUSEPPE CASTELLI AVOLIO -

ANTONINO PAPALDO - NICOLA JAEGER -

GIOVANNI CASSANDRO - BIAGIO

PETROCELLI - ANTONIO MANCA - ALDO

SANDULLI - GIUSEPPE BRANCA - MICHELE

FRAGALI - COSTANTINO MORTATI -

GIUSEPPE CHIARELLI.