Revr-1732/2015-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Revr 1732/15-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Dragana Katića, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Darka Milkovića, člana vijeća, Brune Frankovića, člana vijeća i dr. sc. Jadranka Juga, člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. Č. iz I., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik M. G., odvjetnik u Z., protiv tuženika U. d. I. M. iz Z., OIB: …, radi isplate, odlučujući o reviziji tužitelja protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-8/15-2 od 7. svibnja 2015. kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-12934/13-23 od 28. studenoga 2014., u sjednici održanoj 19. travnja 2016.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju na ime jubilarne nagrade neto iznos od 1.625,00 kn i bruto iznos od 1.120,69 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 31. svibnja 2013. do isplate te mu naknaditi parnični trošak u iznosu od 6.900,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 28. studenoga 2014. do isplate.

Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda te je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu neto iznosa od 1.625,00 kn te bruto iznosa od 1.120,69 kn sve sa pripadajućim zateznim kamatama kao i zahtjev za naknadu parničnog troška u iznosu od 6.900,00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke). Odbijen je kao neosnovan i zahtjev tužitelja za naknadu troška sastava odgovora na žalbu (točka II. izreke).

Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju pozivom na odredbu čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 57/11, 148/11 i 25/13, dalje: ZPP). Ne stavlja prijedlog o sadržaju odluke revizijskog suda.

Odgovor na reviziju nije podnesen.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 458. st. 1. ZPP-a sporovi u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 10.000,00 kn su sporovi male vrijednosti.

Tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari se odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 10.000,00 kn, pa se u smislu odredbe čl. 458. st. 1. ZPP-a radi o sporu male vrijednosti.

U postupku u sporovima male vrijednosti dopuštena je samo revizija iz čl. 382. st. 2. ZPP-a i to samo ako je drugostupanjski sud u izreci svoje presude odredio da je revizija protiv nje dopuštena (čl. 467. a ZPP-a).

Budući da drugostupanjski sud u izreci svoje presude nije odredio da je revizija protiv nje dopuštena, predmetnu reviziju je valjalo na temelju odredbe čl. 392.b st. 1. ZPP-a odbaciti.

Zagreb, 19. travnja 2016.

Predsjednik vijeća:

Dragan Katić, v.r.