I Kr-725/2011-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 725/11-5

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda dr.sc. Zdenka Konjića kao predsjednika vijeća, Lidije Grubić Radaković, mr.sc. Marina Mrčele, Žarka Dundovića i Zlate Lipnjak-Bosanac kao članova vijeća te više sudske savjetnice Jasne Galešić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. S. H. zbog kaznenih djela iz čl. 173 st. 2 i 3 i dr. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 17. studenog 2011 godine broj Kv-Us-56/11 (Kv-I-1142/08), u sjednici održanoj dana 10. siječnja 2012 godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. S. H. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zagrebu od 30. ožujka 2010 godine br. Kv-I-1142/08 koja je postala pravomoćna 28. travnja 2010 godine, u nepravoj obnovi postupka objedinjene su kazne izrečene presudama Županijskog suda u Zagrebu od 25. siječnja 2008. br. K-Us-7/07 preinačena u odluci o kazni presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 24. rujna 2008. br. I Kž-506/08, Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 16. svibnja 2006 godine br. KMP- 14/06 preinačenom u odluci o kazni presudom Županijskog suda u Zagrebu od 26. siječnja 2007 godine br. Kžm-138/06 i Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 7. travnja 2008 godine br. Kv-671/08 koja je postala pravomoćna dana 30. travnja 2008 godine, te je S. H. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 11 (jedanaest) godina i 8 (osam) mjeseci.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u L., a kazna teče od 20. prosinca 2006 do 19. srpnja 2017 godine.

Osuđ. S. H. podnio je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, s navodom da sud prilikom odmjeravanja kazne nije u dovoljnoj mjeri cijenio njegovu relativnu mladost, da se u

I Kr 725/11-5

međuvremenu oženio, da mu je zdravlje narušeno, jer boluje od anksioznosti, depresije, liječi se od ovisnosti o opijatima i 2005 godine dijagnosticiran mu je hepatitis C, da je došlo do pogoršanja zdravstvenog stanja njegovih roditelja, da je izdržao preko polovice kazne, da za vrijeme izdržavanja kazne zatvora nije počinio nikakvo kazneno djelo, te da je za vrijeme izdržavanja kazne završio tečajeve informatike i engleskog jezika, pa smatra da su to sve okolnosti koje očito mogu dovesti do blaže osude.

U dokaz navoda prilaže vjenčani list i priznanja za završene tečajeve.

Županijski sud u Zagrebu s obrazloženjem je predložio, da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije, a negativno mišljenje u odnosu na zahtjev dalo je i Županijsko državno odvjetništvo u Zagrebu.

U pisanom očitovanju Glavni državni odvjetnik Republike Hrvatske predložio je da se zahtjev osuđenika odbije kao neosnovan.

Zahtjev nije osnovan.

Okolnost da je osuđenik sklopio brak, da su mu roditelji slabijeg zdravlja i da žive u lošim materijalnim prilikama, te da je osuđenik završio tečajeve informatike i stranog jezika, jesu nove okolnosti, no one nisu takve prirode i težine, da bi očito dovele do blaže osude da su postojale u vrijeme donošenja presude. To posebno iz razloga ako se ima u vidu težina, društvena opasnost i brojnost kaznenih djela za koja je S. H. osuđen, pri čemu je kod počinjenja kaznenih djela iskazao visok stupanj kriminalne volje, što mu je cijenjeno prilikom odmjeravanja kazne kao otegotna okolnost. Narušeno zdravstveno stanje osuđenika nedvojbeno je posljedica ovisnosti o opojnim drogama, što je također sud imao u vidu pa mu je i stoga izrečena sigurnosna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o opojnim drogama, pa se stoga ne radi o novoj okolnosti. Potrebno je još istaknuti, da je pohađanje određenih tečajeva i njihov uspješni dovršetak za vrijeme izdržavanja kazne zatvora, isključivo u funkciji ostvarenja svrhe kažnjavanja koja se očekuje, a to je ostvarenje uvjeta za uspješnu resocijalizaciju osuđenika i stoga po svojoj prirodi, ne može predstavljati do te mjere olakotnu okolnosti, da bi očito dovela do blaže osude.

Kako se na taj način nisu stekli uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne sukladno odredbi čl. 414 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06, dalje u tekstu: ZKP/97), valjalo je zahtjev odbiti kao neosnovan, pa je po čl. 416 st. 6 ZKP/97 riješeno kao u izreci.

U Zagrebu, 10. siječnja 2012.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Jasna Galešić, v. r.

dr. sc. Zdenko Konjić, v. r.