Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-1709/2024-7 AI generated

Ovrv-1709/2024-7 · Općinski sud u Gospiću

Case Number Ovrv-1709/2024-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 22. svibnja 2024. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Mile Fajdić iz Gospića je vratio spis u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj nije uplatio traženi iznos javnobilježničkih troškova – ostatak nagrade i troškova.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-1709/2024-7 · Općinski sud u Gospiću: Odredbom čl. 14. st. 1. OZ-a određeno je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Odredbom st. 2. istog članka određeno je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi te da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku.

Keywords

AI generated
objection to debt enforcement disputed claim time limits for seeking redress future claim contract for medical treatment revocable offer
AI generated
Ovrv-82843/2024-4
Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 12.
Ovrv-35352/2026-3
Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 18.
Ovrv-26763/2025-3
Ovrhovoditelj je 29. prosinca 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. Sud je uvidom u Jedinstveni registar osoba Republike Hrvatske utvrdio da je ovršenik umro dana ..2022., dakle, prije pokretanja ovog postupka.
Ovrv-840/2025-6
Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave ovrhom općenito na imovini ovršenika. U vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu ovršenik nije imao stranačku sposobnost što je procesna pretpostavka za pokretanje i vođenje sudskog postupka. Naime, ukoliko stranka zbog smrti izgubi stranačku sposobnost prije podnošenja tužbe/prijedloga postupak se ne prekida već se tužba/prijedlog u odnosu na tu stranku odbacuje budući da nisu ispunjene osnovne pretpostavke za vođenje postupka jer nepostojanje stranačke sposobnosti stranke već u vrijeme podnošenja tužbe/zahtjeva zbog ranije nastupjele činjenice smrti predstavlja nedostatak koji se ne može otkloniti te isti sprječava daljnje vođenje postupka.
Ovrv-2200/2024-7
Ovrhovoditelj je dana 22. kolovoza 2024. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Boris Zdunić iz Gospića je vratio spis u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj nije uplatio ostatak javnobilježničkog troška.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj Ovrv -1709/2024-7

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, po sutkinji Mariji Rozga, na prijedlog sudske savjetnice Ane Milinković Rukavina, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Komunalno društvo Brinje d. o. o., Frankopanska 62 B, Brinje, OIB: 44146676576, koje zastupa punomoćnik Šime Bogović, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika UK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, dana 21. svibnja 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovršni postupak i ukidaju se sve provedene radnje.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 22. svibnja 2024. podnio ovršni prijedlog radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Javni bilježnik Mile Fajdić iz Gospića je vratio spis u sudsko rješavanje jer ovrhovoditelj nije uplatio traženi iznos javnobilježničkih troškova – ostatak nagrade i troškova.

3. Uvidom u spis utvrđeno je da je javni bilježnik 23. svibnja 2024. pozvao ovrhovoditelja na plaćanje predujma javnobilježničkih troškova, da je navedeni javni bilježnik izdao račun broj 1435/VP/1 od 30. kolovoza 2024. sa napomenom „plaćen“, da je javni bilježnik dana 30. kolovoza 2024. poslao obavijest ovršeniku, nakon čega je dana 17. rujna 2024. javni bilježnik pozvao ovrhovoditelja na uplatu ostatka nagrade i troškova u iznosu od 12, 50 eura , a koji poziv je ovrhovoditelj zaprimio 19. rujna 2024. Javni bilježnik je dostavu ponovio punomoćniku ovrhovoditelja još dva puta i to 10. listopada 2024. sa uručenjem 25. listopada 2024. i 5. studenoga 2024. sa uručenjem 21.studenoga 2024.

4. Ovrhovoditelj je upozoren na odredbu članka 14. stavka 11., u svezi sa člankom 9. i 289. stavkom 1. i 2. Ovršnog zakona ( Narodne novine, br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje u tekstu OZ ) prema kojoj je ovrhovoditelj dužan po pozivu javnog bilježnika predujmiti troškove postupka o kojima ovisi poduzimanje neke radnje u roku koji odredi bilježnik, a ako u roku ne budu predujmljeni troškovi radnja se neće provesti.

5. Odredbom čl. 14. st. 1. OZ-a određeno je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. Odredbom st. 2. istog članka određeno je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi te da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku.

6. Isto tako, na sastanku predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. studenog 2023. usvojen je zaključak prema kojemu u slučaju kada ovrhovoditelj nije u određenom roku uplatio traženi predujam troškova javnog bilježnika sud nema ovlasti ponovo pozvati ovrhovoditelja na plaćanje predujma troškova postupka već će donijeti rješenje o obustavi postupka.

7. Slijedom navedenog, a imajući u vidu da ovrhovoditelj nije uplatio predujam troškova javnog bilježnika, sud je na temelju čl. 14. st. 2 OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Gospiću 21. svibnja 2025.

Sutkinja

Marija Rozga

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku