I Kr-39/2008-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 39/08-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća te Dražena Tripala i Dragana Poljaka kao članova vijeća, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Ivana Protkovića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog M. B. zbog kaznenih djela iz članka 218. stavka 2. i drugih Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zagrebu od 16. siječnja 2008. broj Kv-I-1133/07 (Kv-I-95/06), u sjednici vijeća održanoj 5. ožujka 2008.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđenog M. B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 30. svibnja 2006. broj Kv-I- 19/06 preinačene su u odluci o kazni presuda Županijskog suda u Zagrebu od 19. svibnja 2005. broj K-130/04, potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 17. studenoga 2005. broj I Kž-650/05, kojom je M. B. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenih djela iz članka 218. stavka 2. u vezi s člankom 33. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01. i 105/04.), članka 218. stavka 2. Kaznenog zakona, članka 221. stavka 1. Kaznenog zakona i članka 311. stavka 2. Kaznenog zakona, i presuda Županijskog suda u Sisku od 18. siječnja 2005. broj K-15/04, preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 29. rujna 2005. broj I Kž-343/05, kojom je M. B. proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 218. stavka 2. u vezi s člankom 38. stavkom 2. Kaznenog zakona, te je M. B. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju šest godina i deset mjeseci.

Osuđenik se nalazi na izdržavanju kazne zatvora.

Osuđenik je podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je sudionik Domovinskog rata te da je nositelj Spomenice Domovinskog rata i da je sudjelovao u akciji „Oluja“, da mu je supruga nezaposlena, pa njegova obitelj živi od dječjeg doplatka i socijalne pomoći, da mu je nakon donošenja pravomoćnih presuda umrla majka te da je njegova najmlađa kći ozlijedila oko i da mora ići na još jednu operaciju.

Dostavljajući ovaj zahtjev Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, prvostupanjski sud - Županijski sud u Zagrebu - predložio je odbijanje zahtjeva.

I Kr 38/08-3

Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, kojemu je spis dostavljen u skladu s odredbom članka 416. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06.), mišljenja je da zahtjevu ne treba udovoljiti.

Zahtjev nije osnovan.

Ublažavanje pravomoćno izrečene kazne je prema odredbi članka 414. Zakona o kaznenom postupku dopušteno samo kada se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Obiteljski status osuđenika i imovinske prilike njegove obitelji bile su poznate sudovima prilikom donošenja presuda objedinjenih presudom Županijskog suda u Zagrebu, jer su i taj sud i Županijski sud u Sisku cijenili olakotnom okolnošću činjenicu da je optuženik otac troje maloljetne djece o kojima se i brinuo, a izrijekom su cijenjene i imovinske prilike optuženika i njegove obitelji.

Stoga ove okolnosti koje osuđenik ističe u zahtjevu ne predstavljaju nove činjenice u smislu citirane odredbe Zakona o kaznenom postupku.

Smrt osuđenikove majke, koja je, prema smrtnome listu, umrla 7. srpnja 2005., kao i ozljeda osuđenikove kćeri nove su okolnosti koje su nastale nakon donošenja pravomoćnih presuda. Međutim, iz izvješća Centra za socijalnu skrb K. proizlazi da osuđenik do lišenja slobode nije živio s majkom, a da je njegovo dijete nakon ozljeđivanja pod stalnim liječničkim nadzorom jer ju optuženikova supruga vodi na redovite kontrole, pa se ta okolnost ne ukazuje značajnom za ublažavanje kazne.

Stoga niti ove, a niti preostale okolnosti istaknute u zahtjevu osuđenika - njegovo sudjelovanje u Domovinskom ratu - iako predstavljaju činjenice koje nisu postojale odnosno bile poznate nisu u vrijeme izricanja presuda, po ocjeni ovog suda, a kada se imaju u vidu i težina i pogibeljnost kaznenih djela razbojništava, krivotvorenja isprave te oduzimanja tuđe pokretne stvari za koja je osuđenik proglašen krivim, ne predstavljaju takve okolnosti koje bi, da su postojale, odnosno da su bile poznate u vrijeme izricanja presude, očito dovele do blaže osude.

Slijedom iznesenog, nisu se ostvarili opisani uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz članka 414. Zakona o kaznenom postupku, pa je na temelju članka 416. stavka 6. Zakona o kaznenom postupku valjalo zahtjev osuđenika odbiti, kako je i riješeno u izreci.

U Zagrebu, 5. ožujka 2008.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Ivan Protković, v.r.

Vesna Vrbetić, v.r.