Legislator Case Law & Legislation
Pp-9694/2025-4 AI generated

Pp-9694/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-9694/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 312279-0001 dana 18.07.2025., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava odustao je dana 21.08.2025. od optužnog prijedloga protiv okrivljenika zbog toga što su nakon njegovog podnošenja otklonjene štetne posljedice prekršaja, te su priložili sporazum iz kojeg proizlazi da okrivljenik snosi sve troškove prekršajnog postupka sukladno međusobnom dogovoru tužitelja i okrivljenika.

Legislator headnote

AI generated

Pp-9694/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po st. 3. istog članka istog Zakona.

Keywords

AI generated
civil copyright infringement unauthorized sound recording broadcasting right unpaid licensing royalties right of access in copyright insufficiently substantiated grievance
AI generated
Pp-7639/2024-21
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 344844-0002 od 18.06.2024., protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Drugo okrivljenik ispitan pred ovim sudom izjavio je da je direktor firme Buffet Obrok d.o.o. te jedini ovlašten za zastupanje pa je obranu dao za I i II okr. Naveo je da navedeni caffe bar Obrok, [adresa] posluje u sklopu firme Buffet Obrok j.d.o.o., koja je sada u stečaju, a točno je da su u navedenom caffe baru kritične zgode javno priopćavali autorska glazbena djela putem uređaja sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje nisu posjedovali zakonom propisano odobrenje HDS ZAMP-a. Kada mu se predočava iskaz svjedoka referenta ZAMP-a i dopis od 07.02.2025., istaknuo je da na iste nema primjedbu. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja, firma ne posluje.
Pp-457/2026-10
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 344855-0001 od 9.
Pp-14312/2025-7
Hrvatsko društvo skladatelja-ZAMP pod brojem 343939-0003 od 13.
Pp-7330/2025-10
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP - Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, kao ovlašteni tužitelj, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenici su uredno pozvani na ročište, ali se na pozive suda nisu odazvali, niti su svoj nedolazak ispričali, iako su u pozivu bili upozoreni da u slučaju nedolaska može biti određeno njihovo prisilno dovođenje, ili da će se postupak provesti i donijeti presuda i bez njihove prisutnosti, te unatoč uputi s poziva da obranu mogu iznijeti i pisanim putem, istu nisu iznosili, pa je sudac proveo postupak i donio presudu i bez njihovog ispitivanja, sukladno odredbi čl. 128. st. 2. toč. 7. Prekršajnog zakona, a imajući pri tome u vidu da ispitivanje i prisutnost okrivljenika nisu nužni za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke.
Pp-4892/2024-13
Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnijela je optužni prijedlog, broj: 331149-0003 od 10.04.2024., protiv okrivljenih radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Postupak je proveden je bez nazočnosti i prethodnog ispitivanja II okrivljenice, temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, budući da isto nije nužno za pravilno i zakonito provođenje postupka i donošenje odluke, a II okrivljenica se u tijeku postupka nije odazvala na uredno primljene sudske pozive za 22.05.2024., 19.09.2024., 25.09.2024. Svoj nedolazak nije opravdala, niti je svoju obranu iznijela pisanim putem, unatoč upozorenju s poziva kako obranu može iznijeti i pisanim putem. Za napomenuti je da je II okrivljenica pozvana na raspravu za dan 20.02.2025. pred Općinskim sudom u Osijeku, Prekršajni odjel Osijek, na koju se nije odazvala, niti je izostanak opravdala, a poziv je uredno primila.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Gordani Jurinić Manzin, uz sudjelovanje Maje Butigan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SU, zbog prekršaja iz čl. 296. st. 3. u svezi čl. 296.st.1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima (NN 111/21), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, broj predmeta: 312279-0001 od 18.07.2025., ispitujući optužni prijedlog, 25. kolovoza 2025.

p r e s u d i o j e

Temeljem čl. 161. st. 5. točke 3. Prekršajnog zakona

Protiv okrivljenika SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], vlasnika obrta, MBO: [matični broj osiguranika], sa prebivalištem u [adresa]

O D B I J A S E O P T U Ž B A

I/

da bi:

7. siječnja 2025., oko 12,05 sati, u caffe baru Mr Grey, Metković, Sportska bb, javno priopćavao autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, udruge za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela ovlaštene temeljem Rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-020/0005, ur. broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur. broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 296. st. 1. toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, kažnjiv po st. 3. istog članka istog Zakona.

II/ Temeljem čl. 140.st.9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) u svezi čl. 149.st.3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24) troškovi postupka iz odredbe čl.

138.st.2.toč.7. Prekršajnog zakona sukladno međusobnom dogovoru tužitelja i okrivljenika padaju na teret okrivljenika.

O b r a z l o ž e n j e

1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, pod brojem: 312279-0001 dana 18.07.2025., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava odustao je dana 21.08.2025. od optužnog prijedloga protiv okrivljenika zbog toga što su nakon njegovog podnošenja otklonjene štetne posljedice prekršaja, te su priložili sporazum iz kojeg proizlazi da okrivljenik snosi sve troškove prekršajnog postupka sukladno međusobnom dogovoru tužitelja i okrivljenika.

3. Obzirom su ostvareni uvjeti iz čl. 161. st. 5. toč. 3. Prekršajnog zakona, protiv okrivljenika je odbijena optužba.

4. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, a prema zaključenom sporazumu između HDS-a ZAMP-a i okrivljenika, koji je tužitelj priložio u spis, u odnosu na trošak postupka odlučeno je kao u točki II izreke presude.

U Zagrebu, 25. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sudac

Maja Butigan

Gordana Jurinić Manzin

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku: SU, [adresa]

2. ovlaštenom tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP-stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava

3. spis