II Kž-494/1997-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: II Kž 494/1997-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Jelić Katice, kao predsjednice vijeća, te Klarić-Baranović Senke i Garačić Ane, kao članova vijeća i više savjetnice Lipnjak-Bosanac Zlate, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. B. D. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 187. st. 1. te čl. 146. st. 3. i 1. KZRH, odlučujući o žalbi okr. B. P., B. D. i B. L. podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Požegi od 14. studenog 1997. br. Kio-211/97 (Kv-224/97), u sjednici održanoj 27. studenog 1997.,

r i j e š i o j e:

Uvažava se žalba okr. B.P., okr. B.D. i okr. B.L., ukida se pobijano rješenje, te se spis upućuje sudu prvog stupnja na ponovno odlučivanje.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, sukladno čl. 187. st. 2. ZKP, produljen je pritvor okr. B.P., okr. B.D. i okr. B.L. kojima se okrivljenima rješenjem o provedbi istrage stavlja na teret kazneno djelo iz čl. 187. st. 1. KZRH, te čl. 146. st. 1. i 3. KZRH, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 182. st. 2. toč. 1. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu su podnijeli okr. B.P., okr. B.D. i okr. B.L., po zajedničkom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine, odnosno da se ukine pobijano rješenje.

Žalba je osnovana.

Sama okolnost da okrivljenici imaju prebivalište u O., dakle u Republici Bosni i Hercegovini, gdje su kaznena djela i počinjena, još uvijek ne upućuje na zaključak o konkretnoj opasnosti od bijega kraj činjenice da okr. B.D. ima mjesto boravišta u Z., na adresi R. br. …, dok se okr. B.L. nalazio u vrijeme počinjenja djela na dopustu s odsluženja vojačkog roka u Č.

Izložene okolnosti, kao i podatak da su okrivljenici odmah nakon učina djela pobjegli na teritorij Republike Hrvatske i dragovoljno se stavili pod jurisdikciju sudbene vlasti Republike Hrvatske, kao i podatak sadržan u obrani okr. B.D. da će on u slučaju puštanja na slobodu boraviti kod svoje rodbine u S. B., upućuju na potrebu nove preocjene razloga za pritvor, time da će sud prvog stupnja u ponovljenom postupku saslušati okrivljenike i detaljno ih ispitati na naprijed navedene okolnosti, a radi ocjene o daljnjoj primjeni pritvora okrivljenom, ili moguće primjene blaže mjere osiguranja prisustvovanja okrivljenika ročištima istražnog suca.

Stoga je trebalo uvažiti žalbu okrivljenika, te odlučiti kao u izreci ove

drugostupanjske odluke,

a na temelju čl. 385. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 27. studenog 1997.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Lipnjak-Bosanac Zlata, v.r.

Jelić Katica, v.r.