Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P-1857/2023-20 AI generated

P-1857/2023-20 · Općinski sud u Zadru

Case Number P-1857/2023-20
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 10. rujna 2025. povukala tužbu u ovoj pravnoj stvari, dok je tuženik dao svoj pristanak na povlačenje tužbe. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01.,117/03., 84/08., 123/08. 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u nastavku teksta: ZPP), propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je stavkom 2. istog članka određeno da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.

Legislator headnote

AI generated

P-1857/2023-20 · Općinski sud u Zadru: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave rješenja . Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud. ( čl. 348. ZPP-a).

Keywords

AI generated
costs of late payment liability for costs consequential costs imminent financial damage recovery of collection costs excessive price
AI generated
Povrv-114/2025-17
Podneskom od dana 18. kolovoza 2025. tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari jer je tuženik podmirio cjelokupno dugovanje. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, Narodne novine broj 53/1991, 91/1992,112/199, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 85/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, dalje: ZPP) riješeno je kao u izreci ovog Rješenja.
Pr-1411/2022-5
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Jeleni Kvarantan Karuza, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TD, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Alenu Đapiću, odvjetniku iz Solina, protiv tuženika Škola za dizajn, grafiku i održivu gradnju, OIB:44867213226, Split, Matice Hrvatske 11, radi isplate, izvan ročišta 14. veljače 2025.
P-13/2025-6
Podneskom od 24. siječnja 2024. tužitelji su povukli tužbu u ovoj pravnoj stvari navodeći da je tuženik u cijelosti udovoljio zahtjevu tuženika te uklonio predmetni zid a što da je razvidno iz fotografija koje dostavlja. Tuženik u roku koji mu je odredio sud nije podnio odgovor na tužbu, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovara na tužbu uredno dostavljeni.
Povrv-554/2024-19
U gore opisanoj pravnoj stvari tužitelj je podneskom od 11.
P-1276/2023-12
Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu Mireli Crnjak u pravnoj stvari tužitelja IĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Ivana Brdarević, odvjetniku u [adresa] protiv tuženika NĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku dr. Krunislav Olujić, odvjetniku u Zagrebu radi Obvezno - poništenje / pobojnost, 3. veljače 2025.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Biograd na Moru

Poslovni broj: P-1857/2023-19

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sutkinji Seniji Bušljeti, u pravnoj stvari tužiteljice JV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Paula Eškinja Orešković, odvjetnica u Biogradu na Moru, protiv tuženika BV, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Jure Strgačić, odvjetnik u Zadru, radi opoziva darovanja, ništetnosti, izvan ročišta, 11. rujna 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podneskom zaprimljenim kod ovog suda 10. rujna 2025. povukala tužbu u ovoj pravnoj stvari, dok je tuženik dao svoj pristanak na povlačenje tužbe.

2. Odredbom članka 193. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01.,117/03., 84/08., 123/08. 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., u nastavku teksta: ZPP), propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari, dok je stavkom 2. istog članka određeno da se tužba može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.

3. Imajući u vidu da je tužiteljica povukla tužbu, a da je tuženik dao svoj pristanak na povlačenje tužbe, na temelju odredbe članka 193. stavka 2. ZPP-a, odlučeno kao u izreci rješenja.

Biograd na Moru, 11. rujna 2025.

Sutkinja

Senia Bušljeta

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od prvog idućeg dana od dana dostave rješenja . Žalba se podnosi ovom sudu. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud. ( čl. 348. ZPP-a).

Dostavna naredba:

1. Tužiteljici po punomoćnici Pauli Eškinja Orešković, odvjetnici u Biogradu na Moru

2. Tuženiku po punomoćniku Juri Strgačiću, odvjetniku u Zadru.