Legislator Case Law & Legislation
Povrv-103/2025-5 AI generated

Povrv-103/2025-5 · Općinski sud u Osijeku

Case Number Povrv-103/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Na prijedlog ovrhovoditelja, sada tužitelja, Unikoma d. o. o. Osijek javni bilježnik Marijan Dumančić izdao je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv- 1792/2025 od 19. veljače 2025. (javnobilježnički predmet broj: UPP/OS-Ovrv-104/2025). Protiv rješenja o ovrsi ovršenica, sada tuženica, LT pravovremeno je izjavila prigovor. Sud je rješenjem poslovni broj: Povrv-103/2025-2 od 26. lipnja 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi, u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo je provedene radnje te je odlučno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

Legislator headnote

AI generated

Povrv-103/2025-5 · Općinski sud u Osijeku: Utvrđuje se da je povučena tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga koja je predana 22. siječnja 2025., jedinstveni identifikator: 42946-2025.

Keywords

AI generated
statement of claim standing against building permit disputed claim obligation to quantify claims protection of legitimate expectations cause of action
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

Povrv-103/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Osijeku po sutkinji Kameliji Matijašević, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika – specijalista Marijana Šakote, u pravnoj stvari tužitelja Unikoma d. o. o. Osijek, OIB 07507345484, Ružina 11 a, koga zastupa opunomoćenik Juraj Marinić, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženice LT iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, bez održavanja rasprave, 12. rujna 2025.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se da je povučena tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga koja je predana 22. siječnja 2025., jedinstveni identifikator: 42946-2025.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja, sada tužitelja, Unikoma d. o. o. Osijek javni bilježnik Marijan Dumančić izdao je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv- 1792/2025 od 19. veljače 2025. (javnobilježnički predmet broj: UPP/OS-Ovrv-104/2025).

2. Protiv rješenja o ovrsi ovršenica, sada tuženica, LT pravovremeno je izjavila prigovor. Sud je rješenjem poslovni broj: Povrv-103/2025-2 od 26. lipnja 2025. stavio izvan snage rješenje o ovrsi, u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo je provedene radnje te je odlučno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Tužitelj je 1. srpnja 2025. dostavio podnesak u kojem navodi da u cijelosti povlači tužbu. S obzirom da je tuženica izjavila prigovor protiv rješenja o ovrsi, za povlačenje tužbe bio je potreban njezin pristanak.

4. Na temelju članka 193. stavka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 02/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., – pročišćeni tekst, 25/2013., 89/2014. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 70/2019., 80/2022. i 114/2022. – u nastavku: ZPP) tuženici je 9. srpnja 2025. dostavljena obavijest o povlačenju u kojoj je navedeno kako će se smatrati da je pristala na povlačenje tužbe, ako se o povlačenju ne izjasni u roku 15 dana.

5. Imajući na umu da se tuženica o povlačenju tužbe nije izjasnila u roku 15 dana od primitka obavijesti, odlučeno je utvrditi da je tužba povučena. Smatra se da povučena tužba nije bila podnesena i može se ponovno podnijeti.

6. Slijedom navedenog, a na temelju članka 193. ZPP-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Osijek, 12. rujna 2025.

Sutkinja

Kamelija Matijašević

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovoga rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa rješenja. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovog suda, u tri istovjetna pisana primjerka.

Dostaviti:

1. Tužitelju putem opunomoćenika

2. Tuženici