Legislator Case Law & Legislation
Pn-196/2025-5 AI generated

Pn-196/2025-5 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Pn-196/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

U parničnom postupku tužitelja PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Ani Srok Lopar, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženik je rješenjem poslovni broj Pn-196/2025-4 od 13. ožujka 2026. pozvan da se u roku od 30 dana od primitka tužbe i priloga, koji mu je dostavljen 25. ožujka 2026., očituje o navodima tužbe, podnošenjem odgovora na tužbu.

Legislator headnote

AI generated

Pn-196/2025-5 · Općinski sud u Rijeci: Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, a troškovi dosuđeni tužitelju odnose se na trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr. 7. toč. 1. u vezi s Tbr. 52. toč. 3. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje Tarife, Narodne novine broj 138/2023), uvećani za 25% PDV-a u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 46. Tarife, te trošak sudske pristojbe za na tužbu u iznosu od 142,28 EUR sukladno Tar. br. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 37/23) i čl. 7. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18, 51/23).

Keywords

AI generated
time limits for seeking redress duration of the infringement late objection to debt enforcement untimely restitution petition duration of insurance entitlement disputed claim
AI generated
P-339/2025-3
Odvj. Tihomir Zec, OD Zec & partneri d.o.o., Osijek, Kardinala A. Stepinca 4
P-437/2025-3
Pozivom suda od 25. ožujka 2025. godine, a u skladu s odredbom čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22; dalje: ZPP), pozvan je tuženik na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, koja mu je uz isto dostavljena te je upozoren na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
P-62/2025-3
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., OIB:43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zec, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec & partneri d.o.o. iz Osijeka, protiv tuženika SM, [adresa], sada na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi plateža-isplate, dana 6. svibnja 2025.g.
P-1232/2026-3
Tužitelj je dana 24. veljače 2026. godine podnio tužbu protiv tuženika radi isplate, koja tužba je dostavljena tuženiku na odgovor u roku od 30 dana u smislu čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje ZPP) koju je tuženik zaprimio.
P-2115/2024-6
Tuženicima je tužba tužitelja, zaprimljena kod ovog suda dana 4.12.2024.g., zajedno sa priležećim dokazima, dostavljena radi podnošenja pismenog odgovora na tužbu pozivom suda od dana 10.12.2024.g., pa kako isti nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu, sud je donio presudu zbog ogluhe, kojom se prihvaća tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti (čl. 331.b. ZPP-a) i presudio kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Riva lošinjskih kapetana 14

51550 Mali Lošinj

Poslovni broj: Pn-196/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

N A T E M E LJ U O G L U H E

Općinski sud u Rijeci, (OIB:54566384631), Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu ovog suda Gordani Holer kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Patricie Sablić Havić, u pravnoj stvari tužitelja PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Ani Srok Lopar, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade štete, 28. svibnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženiku ĐĆ sa [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, tužitelju ČĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati

iznos

od

9.588,61

EUR

(slovima: devettisućapetstoosamdesetiosameuraišezdesetijedancent) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim po stopi od 7,00% godišnje od 9. prosinca 2023. godine do 31. prosinca 2023. godine, po stopi od 7,50 % godišnje tekućim od 1. siječnja 2024. godine do 30. lipnja 2024. godine, po stopi od 7,25% godišnje tekućim od 1. srpnja 2024. godine do 31. prosinca 2024. godine, po stopi od 6,15 % godišnje od 1. siječnja 2025. godine do 30. lipnja 2025. godine, po stopi od 5,15% godišnje tekućim od 1. srpnja 2025. godine pa do isplate, a u slučaju promjene stope zateznih kamata prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena i to kako slijedi:

na iznos od 515,00 EUR od dana 9. prosinca 2023. godine pa do isplate na iznos od 515,30 EUR od dana 14. prosinca 2023. godine pa do isplate na iznos od 385,31 EUR od dana 10. listopada 2024. godine pa do isplate na iznos od 8.173,00 EUR od dana 24. veljače 2025. godine pa do isplate II. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju prouzročeni parnični trošak u iznosu od 250,00 EUR (dvjestopedeseteura) zajedno s zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana presuđenja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. U parničnom postupku tužitelja PĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Ani Srok Lopar, odvjetnici u Rijeci, protiv tuženika ĐĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], tuženik je rješenjem poslovni broj Pn-196/2025-4 od 13. ožujka 2026. pozvan da se u roku od 30 dana od primitka tužbe i priloga, koji mu je dostavljen 25. ožujka 2026., očituje o navodima tužbe, podnošenjem odgovora na tužbu.

2. Kako tuženik, naveden u uvodu ove presude, sudu nije podnio odgovor na tužbu, niti na bilo koji način osporio navode tužbe i postavljeni tužbeni zahtjev, to je sud temeljem odredbe članka 331 b. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01/ 113/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) donio presudu kojom je prihvaćen tužbeni zahtjev tužitelja (presuda zbog ogluhe).

3. Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, a troškovi dosuđeni tužitelju odnose se na trošak sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR sukladno Tbr. 7. toč. 1. u vezi s Tbr. 52. toč. 3. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje Tarife, Narodne novine broj 138/2023), uvećani za 25% PDV-a u iznosu od 50,00 EUR sukladno Tbr. 46. Tarife, te trošak sudske pristojbe za na tužbu u iznosu od 142,28 EUR sukladno Tar. br. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi (Narodne novine broj 37/23) i čl. 7. st. 1. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine broj 118/18, 51/23).

U Malom Lošinju 28. svibnja 2026.

S u d a c

Gordana Holer

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi u 3 (tri) primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

Presuda na temelju ogluhe može se pobijati zbog bitnih odredaba parničnog postupka iz članka 353. stavka 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. Zakona o parničnom postupku).

DNA:

1. Punomoćnica tužitelja – Ana Srok Lopar, odvjetnica

2. Tuženik ĐĆ