Legislator Case Law & Legislation
I Kr-611/2010-4 AI generated

I Kr-611/2010-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-611/2010-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. B. K. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 4. i dr. KZ, odlučujući o zahtjevu os. B. Š. za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zlataru od 7. rujna 2010. broj K-16/07 (Kv-64/10), u sjednici održanoj 10. ožujka 2011.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-611/2010-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Zlataru od 30. rujna 2008. broj K-16/07, koja je u odluci o kazni preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 28. travnja 2010. broj I Kž-1215/08, uz druge, B. Š. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. u vezi s čl. 37. st. 1. KZ, zbog kojeg je, na temelju tih propisa, primjenom čl. 57. st. 2. i st. 4. toč. b KZ, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 611/10-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac kao predsjednice vijeća, Ileane Vinja i Melite Božičević-Grbić kao članova vijeća i više sudske savjetnice Vlaste Patrčević kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. B. K. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 337. st. 4. i dr. KZ, odlučujući o zahtjevu os. B. Š. za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Zlataru od 7. rujna 2010. broj K-16/07 (Kv-64/10), u sjednici održanoj 10. ožujka 2011.,

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev os. B. Š. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Zlataru od 30. rujna 2008. broj K-16/07, koja je u odluci o kazni preinačena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 28. travnja 2010. broj I Kž-1215/08, uz druge, B. Š. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 337. st. 4. u vezi s čl. 37. st. 1. KZ, zbog kojeg je, na temelju tih propisa, primjenom čl. 57. st. 2. i st. 4. toč. b KZ, osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.

U spisu predmeta nema podataka o tome je li osuđenik nastupio na izdržavanje kazne.

Os. B. Š. podnio je osobno zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne. U zahtjevu navodi, da je krajem ... teško obolio i da se od … 2010. nalazi na bolovanju. Osim što je obolio od psihičke bolesti ističe da mu se pogoršalo i opće zdravstveno stanje, što dokumentira odgovarajućom liječničkom dokumentacijom. Smatra da se radi o novim okolnostima koje bi dovele do blaže osude da su postojale u vrijeme suđenja i predlaže da mu Vrhovni sud Republike Hrvatske izvanredno ublaži kaznu.

Sud prvoga stupnja dostavljajući spis sa zahtjevom osuđenika predložio je da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije. Negativno se o zahtjevu izjašnjavaju i Županijsko državno odvjetništvo u Zlataru, te Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u pisanom očitovanju od 14. listopada 2010. pod brojem KR-DO-1036/10.

I Kr 611/10-4

Zahtjev nije osnovan.

Odredom čl. 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 115/06 – u nastavku teksta: ZKP) propisano je da je ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude

Točno je, da osuđenik, kako to proizlazi iz liječničke dokumentacije, boluje od depresije i anksioznosti, a uz navedeno je i distrofičan. No, osuđenik se redovito kontrolira kod liječnika, uzima propisanu terapiju, a sve to će mu biti dostupno i u penalnim uvjetima. Stoga, bolest na koju se osuđenik poziva u podnesenom zahtjevu, iako je nova okolnosti, nije takve naravi da bi očito dovela do blaže osude.

Slijedom iznesenoga zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne trebalo je odbiti i odlučiti kao u izreci, na temelju čl. 416. ZKP.

U Zagrebu, 10. ožujka 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vlasta Patrčević, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r.