Rev-692/1996-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 692/1996-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Miljenke Vraničar, Tome Gložinića i Ivana Mikšića kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja A. L. iz R. K., zastupanog po punomoćniku I. J., odvjetniku u V., protiv tuženika J. Ž. iz N. P., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Bjelovaru od 5. listopada 1995. godine br. Gž-1667/95-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici od 16. ožujka 1995. godine br. P-561/93-15, u sjednici održanoj dana 23. rujna 1999. godine,

r i j e š i o j e :

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja suđeno je:

"I. Odbija se tužitelj A.L. sa svojim tužbenim zahtjevom koji glasi:

"Utvrđuje se da je tužitelj A.L. iz R.K., kupoprodajo stekao pravo vlasništva u 1/2 dijela na čkbr. 2632/1 voćnjak R.K. sa 18 ari i 61 m5 i na čkbr. 2633/1 Oranica R.K. sa 51 ar i 24 m5 iz zk. ul. br. 340 k.o. R., što je tuženik J.Ž. iz N.P., dužan priznati, te tužitelju izdati tabularnu ispravu podobnu za zemljišno- knjižni prijenos prava vlasništva ovih nekretnina na ime i vlasništvo tužitelja, jer će u protivnom takovu ispravu zamijeniti ova presuda."

II. Svaka stranka snosi svoje troškove."

Presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda.

Protiv presude suda drugog stupnja reviziju je izjavio tužitelj, a zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da nižestupanjske presude budu preinačene tako da se tužbeni zahtjev usvoji, ili da presude budu ukinute i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Odgovor na reviziju nije podnesen, a Državni odvjetnik Republike Hrvatske o reviziji se nije izjasnio.

Revizija nije dopuštena.

Predmet spora u ovoj parnici predstavlja tužbeni zahtjev kojim se traži utvrđenje da je tužitelj stekao pravo vlasništva predmetnih nekretnina i da se obveže tuženika na izdavanje tabularne isprave.

Radi se dakle o imovinskopravnom sporu u kojem je sukladno odredbi iz čl. 382. st. 3. Zakona o parničnom postupku - ZPP ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92) za ocjenu pitanja dopuštenosti revizije mjerodavna vrijednost predmeta spora koju je tužitelj naveo u tužbi.

U tužbi koja je podnesena dana 16. V. 1991. godine tužitelj je naznačio vrijednost predmeta spora u iznosu od 5.000 tadašnjih dinara, a granična vrijednost predmeta spora za dopuštenost revizije u to vrijeme iznosila je 8.000 dinara, pa je za zaključiti da revizija nije dopuštena.

Stoga je na temelju odredbe iz čl. 392. ZPP takvu reviziju valjalo odbaciti.

U Zagrebu, 23. rujna 1999. godine

Predsjednik vijeća:

Dr. Ivo Grbin v.r.