Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Ovrv-9314/2020-9 AI generated

Ovrv-9314/2020-9 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-9314/2020-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ivana Malekovića poslovni broj Ovrv- 10642/2011 od 1. kolovoza 2011.određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. 2 . Citirano rješenje o ovrsi dostavljeno je na provedbu Financijskoj agenciji u smislu čl. 180. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 57/96, 29/99 i 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 dalje: OZ) .

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-9314/2020-9 · Općinski građanski sud u Zagrebu: kolovoza 2011.određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja. 2 . Citirano rješenje o ovrsi dostavljeno je na provedbu Financijskoj agenciji u smislu čl. 180. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 57/96, 29/99 i 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 dalje: OZ) .

Keywords

AI generated
deferral of pension objection to debt enforcement prohibition of payment over-indebtedness compensation for overtime overpaid insurance benefits
AI generated
Ovr-1022/2025-2
Javni bilježnik Ivan Maleković je 8.
Ovr-857/2025-2
U prijedlogu od dana 24. studenog 2025. ovršenik navodi da je ovrhovoditelj podnio na izravnu naplatu FINA-i rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.broj Ovrv-11136/07 javnog bilježnika Ive Hanžeković Živković. Ovršenik predlaže da sud temeljem odredbe članka 209. i 210 Ovršnog zakona proglasi nedopuštenom pljenidbu i prijenos novčanih sredstava ovršenika na račun ovrhovoditelja, a to iz razloga jer je nastupila zastara tražbine utvrđene naprijed navedenim rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.
Ovr-418/2025-2
Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-41112/2011 od 21.
Ovrv-106330/2024-5
Ovrhovoditelj je 9. prosinca 2024. podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave putem aplikativnog sustava e-Ovrhe. Sud je zaključkom od 25. ožujka 2025. naložio ovrhovoditelju, a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 3. travnja 2025., da u prijedlogu navede osobni identifikacijski broj za ovršenika u roku od osam dana od dana primitka zaključka.
Ovrv-70901/2025-2
Ovrhovoditelj je 18. lipnja 2025. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20, 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad javnom bilježniku u Zagrebu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-9314/2020-9

U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Tatjani Banić Požnjak, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja A1 Hrvatska d.o.o., Zagreb, Vrtni put 1, OIB: 29524210204, koga zastupa punomoćnik Hrvoje Toš, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Borić & Toš u Zagrebu, protiv ovršenika UN (ranije U) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 11. lipnja 2026.

r i j e š i o j e

Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ivana Malekovića poslovni broj Ovrv-10642/2011 od 1. kolovoza 2011.

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Ivana Malekovića poslovni broj Ovrv- 10642/2011 od 1. kolovoza 2011.određena je ovrha općenito na imovini ovršenika, a radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja.

2 . Citirano rješenje o ovrsi dostavljeno je na provedbu Financijskoj agenciji u smislu čl. 180. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 57/96, 29/99 i 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 dalje: OZ) .

2. Dopisom od 6. ožujka 2026. (list 41 spisa) Financijska agencija obavijestila je sud kako je prestala s izvršenjem osnove za plaćanje, budući je utvrđena nemogućnost izvršenja temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ broj: 68/18 - dalje: ZPONS-a) te da po navedenoj osnovi za plaćanje nije bilo naplate.

3. Sud je navedeni dopis dostavio ovrhovoditelju koji ga je zaprimio 26. ožujka 2026.

4. Kako se ovrha na novčanim sredstvima ovršenika ne može provesti, o kojoj nemogućnosti je sud obavijestio ovrhovoditelja dostavom dopisa Financijske agencije od 6. ožujka 2026. te kako ovrhovoditelj nije u smislu čl. 5. OZ-a predložio novo sredstvo ili predmet ovrhe radi namirenja svoje tražbine, to je na temelju odredbi čl. 67. st. 2. i 5. OZ-a, a u vezi s čl. 12. st. 1. ZPONS-a, odlučiti kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 11. lipnja 2026.

Sudac:

Tatjana Banić Požnjak

Pravo na žalbu:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju, po pun.

2. Ovršeniku

3. Spis