Legislator Case Law & Legislation
Gr 1-569/2002-2 AI generated

Gr 1-569/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number Gr 1-569/2002-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Davorke Lukanović-Ivanišević kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. M. iz S., protiv ovršenika I. i N. J., oboje iz S., koje zastupa T. V., odvjetnik u S., rješavajući o prijedlogu ovršenika u predmetu Općinskog suda u Supetru broj Ovr-389/00 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 2. srpnja 2002. godine,

Legislator headnote

AI generated

Gr 1-569/2002-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Po odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1-569/02-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Miljenke Vraničar i Davorke Lukanović-Ivanišević kao članova vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja M. M. iz S., protiv ovršenika I. i N. J., oboje iz S., koje zastupa T. V., odvjetnik u S., rješavajući o prijedlogu ovršenika u predmetu Općinskog suda u Supetru broj Ovr-389/00 da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, u sjednici održanoj dana 2. srpnja 2002. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se prijedlog kao neosnovan.

Obrazloženje

Ovršenici su podnijeli prijedlog kojim zahtijevaju izuzeće svih sudaca i predsjednika stvarno i mjesno nadležnog Općinskog suda u Supetru za postupanje u prije navedenom ovršnom predmetu.

U svojem prijedlogu nisu naveli konkretne razloge za to, samo spominju da postoje određeni propusti u postupanju toga suda u odnosu na predmete ovršenika.

Kako se zapravo radi o prijedlogu za delegaciju drugoga suda to je ovaj Vrhovni sud razmotrio osnovanost spomenutog prijedloga.

Prijedlog nije osnovan.

Po odredbi čl. 68. Zakona o parničnom postupku najviši sud određene vrste u Republici Hrvatskoj može, na prijedlog stranke ili nadležnog suda, odrediti da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Kako ovršenici u svojem prijedlogu ni ne navode konkretni razlog zbog kojega bi ovaj sud u smislu prije spomenute zakonske odredbe mogao odrediti da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud osim što u prijedlogu spominje neke propuste mjesno nadležnog Općinskog suda u Supetru ni ne navodeći o kojim se propustima radi, trebalo je prijedlog kao neosnovan odbiti.

U Zagrebu, 2. srpnja 2002. godine

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.