Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
P Ob-436/2025-6 AI generated

P Ob-436/2025-6 · Općinski sud u Bjelovaru

Case Number P Ob-436/2025-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je po punomoćnicima podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka. Tuženik u svom odgovoru na tužbu navodi da se priznaju navodi tužbenog zahtjeva vezani za razvod braka, no protivi se plaćanju troškova ovog postupka.

Legislator headnote

AI generated

P Ob-436/2025-6 · Općinski sud u Bjelovaru: U smislu odredbe čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama čl. 453. do 460. Obiteljskog zakona, tj. kao po prijedlogu za sporazumni razvod braka u izvanparničnom postupku radi čega je ovaj Sud na temelju odredbe čl. 19. Zakona o parničnom postupku ovaj postupak obustavio i riješio kao u izreci ovog rješenja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: P Ob-436/2025-6

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice RP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sada na adresi u [adresa], zastupane po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Zorislav Krivačić i Korana Krivačić, odvjetnicima iz Bjelovara, protiv tuženika VP, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Radomir Borotić i Darko Novačić, odvjetnicima iz Virovitice, radi razvoda braka, dana 18. ožujka 2026. godine,

r i j e š i o j e

I. Postupak u ovom predmetu se obustavlja te će se isti nakon pravomoćnosti ovog rješenja nastaviti po pravilima izvanparničnog postupka.

II. Radnje što ih je proveo ovaj parnični sud (uviđaj, vještačenje, saslušanje svjedoka i dr.) te odluke koje je donio ovaj sud nisu bez važnosti samo zato što su poduzete u parničnom postupku.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je po punomoćnicima podnijela tužbu protiv tuženika radi razvoda braka.

2. Tuženik u svom odgovoru na tužbu navodi da se priznaju navodi tužbenog zahtjeva vezani za razvod braka, no protivi se plaćanju troškova ovog postupka.

3. U smislu odredbe čl. 369. st. 3. Obiteljskog zakona ako jedan bračni drug podnese tužbu radi razvoda braka, a drugi najkasnije do zaključenja glavne rasprave izričito izjavi da ne osporava osnovanost tužbenog zahtjeva smatrat će se da su bračni drugovi podnijeli prijedlog za sporazumni razvod braka i postupak će se nastaviti prema odredbama čl. 453. do 460. Obiteljskog zakona, tj. kao po prijedlogu za sporazumni razvod braka u izvanparničnom postupku radi čega je ovaj Sud na temelju odredbe čl. 19. Zakona o parničnom postupku ovaj postupak obustavio i riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Bjelovaru, 18. ožujka 2026. godine

S u d a c:

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka Županijskom sudu u Bjelovaru, putem ovoga suda.

Dostaviti:

- Pun. tužitelja, odvjetnicima iz ZOU NP i UP

- Pun. tuženika, odvjetnicima iz ZOU JP i IP