Legislator Case Law & Legislation
Kzd-60/2025-2 AI generated

Kzd-60/2025-2 · Općinski sud u Sisku

Case Number Kzd-60/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Sisku, po sutkinji za mladež Andrijani Žugaj Jambrek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Samardžija, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČD, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.– dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KOz-DO- 33/2025 od 9. listopada 2025., 27. listopada 2025.

Legislator headnote

AI generated

Kzd-60/2025-2 · Općinski sud u Sisku: čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. KZ/11.

Keywords

AI generated
right to know one's descendants child protection concerns children's rights deprivation of parental custody sexual offences against children acknowledgment of a child
AI generated
Kzd-44/2025-25
Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podiglo je kod ovog suda optužnicu broj KOz-DO-4/2025-1 od 17.
Kzd-69/2026-2
Dana 31. Ožujka 2026. godine OKDO Zagreb podnio je ovom sudu optužnicu protiv okrivljenog ĆA zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece i to –povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. KZ/11, zatražio da se protiv okrivljenog izda kazneni nalog zbog počinjenja citiranog kaznenog djela te da se istom izrekne kazna zatvora u trajanju od jedne godine, s time da se primijeni uvjetna osuda kojom se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljeni ĆA u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
Kzd-26/2025-13
Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 13.
Kovm-26/2026-14
Općinski sud u Sisku, po sucu Ljubi Crnković s ovlastima optužnog vijeća i ovlastima predsjednika optužnog vijeća, uz sudjelovanje Dragane Balder kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĆA, zbog pod točkom 1.) dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024. i 136/2025.; dalje KZ/11), pod točkom 2.) kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom - opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11, pod točkom 3.) kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom – opisano po članku 139. stavak 3. u vezi stavka 2. KZ/11 i pod točkom 4.) dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava - opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 2. KZ/11, sve u svezi članka 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KOz-DO-16/2026 od 24. ožujka 2026., na ročištu održanom 28. travnja 2026.
Kzd-4/2026-31
u razdoblju od 28. studenog 2025. do 30. studenog 2025., u Grazu u Austriji i Savskoj Vesi, svjestan da time može štetno utjecati na pravilan psihofizički i emocionalni razvoj svojeg malodobnog sina IS, rođenog ..2019., i pristajući na to, prilikom održavanja susreta i druženja sa svojom djecom, nakon što je sin ĆS na njegov upit odgovorio da njegova majka HS ima novog partnera, imenovanom rekao da ukoliko se dogodi nešto loše njemu ili bratu ĐS, rođenom ..2024., da će novi majčin partner "dobiti metak u čelo“, a koje riječi su kod djeteta IS izazvale strah i uznemirenost,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Sisak, Trg Lj. Posavskog 5

Poslovni broj: Kzd-60/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji za mladež Andrijani Žugaj Jambrek, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Samardžija, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ČD, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024.– dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KOz-DO- 33/2025 od 9. listopada 2025., 27. listopada 2025.

p r e s u d i o j e

I.Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 121/2011. - pročišćeni tekst, 91/2012. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 80/2022. i 36/2024.; dalje: ZKP/08.), i z d a j e s e

KAZNENI NALOG

okrivljeni ČD, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i ŽD, djevojački Ž, rođen ..1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, stolar, oženjen, otac četvero djece, bez čina, neodlikovan, sa završenom srednjom školom, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan,

k r i v j e

što je:

u razdoblju od mjeseca prosinca 2023. do 23. lipnja 2024. u [adresa], kćerci DD ( rođena ..2007. ) učestalo govorio da je kurva, da "je niškoristi", da će je "strpati u dom", da neće ništa postići u životu te je dana 23. lipnja 2024. rukom ošamario po licu, a potom rukom uhvatio za vrat i njenom glavom udario u stol, svjestan da na taj način šteti psihofizičkom razvoju svoje kćerke koja je zbog njegovih postupaka počela mucati,

dakle, zlostavio dijete,

čime je počinio kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 177. stavka 2. KZ/11, okrivljeni ČD se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora od 1 (jedne) godine

III. te mu se na temelju članka 56. KZ/11, i z r i č e

uvjetna osuda

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljenik je dužan u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset) eura koji se odnosi na paušalnu svotu ovom sudu.

Obrazloženje

Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je 10. listopada 2025. pod brojem KOz-DO-33/2025 optužnicu protiv okrivljenog ČD zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. KZ/11, te predložilo da se izda kazneni nalog.

2. Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

3. Naime, odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08. propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

4. Za kazneno djelo iz članka 177. stavka 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora od jedne do pet godina.

5. Iz dokaza koji prileže spisu i to: zapisnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Novska od 24. lipnja 2024., zapisnika o ispitivanju ČD u Postaji granične policije Novska s ispostavom Jasenovac od 25. lipnja 2024. sa DVD snimkom, zapisnika o ispitivanju svjedoka-žrtve DD na dokaznom ročištu pred sucem istrage za mladež od 24. travnja 2025., te zapisnika o ispitivanju svjedoka FD u Postaji granične policije Novska s ispostavom Jasenovac od 15. srpnja 2025., proizlazi da je okrivljenik počinio kazneno djelo u vrijeme, na mjestu i na način kako mu se to optužnicom stavlja na teret.

6. Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenika osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od pet godina od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

7. Sud je mišljenja da je uvjetna osuda primjerena kako osobi okrivljenika tako i društvenoj opasnosti počinjenog kaznenog djela, te će se njome, po ocjeni suda, djelovati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakva ili slična kaznena djela.

8. Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. točke 6. ZKP/08- sud je okrivljenika obvezao i na plaćanje troškova paušala u iznosu od 50,00 eura koji iznos je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Sisku 27. listopada 2025.

Sutkinja za mladež

Andrijana Žugaj Jambrek

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen biti će zakazana glavna rasprava, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje viši sud.

Dostaviti:

1. ODO Sisak na broj KOz-DO-33/2025

2. Okrivljenik ČD – uz optužnicu i pouku o pravima

3. Oštećena – žrtva DD

4. Branitelj Mate Puljiz