Uzp-180/2008-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Uzp 180/08-5

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagateljice A. V. iz S. B., ..., koju zastupa punomoćnica M. O., odvjetnica u Z., protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, rješavajući o zahtjevu predlagateljice od 13. lipnja 2008., dana 20. kolovoza 2008.,

r i j e š i o j e :

Zahtjev se odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

Predlagateljica je 13. lipnja 2008. podnijela Vrhovnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku temeljem odredbe čl. 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", br. 150/05 i 16/07-dalje: ZS), smatrajući da joj je zbog dugog trajanja postupka i nedonošenja sudske odluke u postupku Upravnog suda Republike Hrvatske, koji se vodi pod poslovnim brojem Us-2480/07., povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.

Zahtjev nije osnovan.

Prema odredbi čl. 27. st. 1 Zakona o sudovima, stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.

U provedenom postupku Vrhovni sud Republike Hrvatske je na temelju navoda predlagateljice iz zahtjeva, pribavljene preslike spisa Upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Us-2480/07., i očitovanja Upravnog suda Republike Hrvatske od 11. srpnja 2008. utvrdio slijedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi prava predlagatelja na suđenje u razumnom roku, zajamčenog odredbom iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske ("Narodne novine", broj 41/01- pročišćeni tekst, 55/01- dalje u tekstu: Ustav):

- da je tužba kod Upravnog suda Republike Hrvatske zaprimljena 5. ožujka 2007.,

- da je rješenjem poslovni broj Us-2480/07. od 6. ožujka 2007. Upravni sud Republike Hrvatske pozvao tuženo tijelo da dostavi odgovor na tužbu sa spisom predmeta,

- da je 28. svibnja 2007. Upravni sud Republike Hrvatske zaprimio odgovor na tužbu tuženog tijela sa spisom predmeta, iz kojeg je vidljivo da je prvostupanjsko rješenje doneseno 4. prosinca 2003., protiv kojeg je žalba podnesena 7. ožujka 2007.,

- da je drugostupanjsko rješenje protiv kojeg je podnesena tužba Upravnom sudu Republike Hrvatske doneseno 6. veljače 2007.,

- da predmet još nije riješen.

Pravno relevantno razdoblje odlučno za ocjenu dali predlagateljici pripada pravo na zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, u pravilu je razdoblje trajanja upravnog spora zajedno s razdobljem trajanja prethodnog postupka u istoj stvari, s tim da se ono računa od dana kada je nastao spor, pa do donošenja odluke povodom zahtjeva predlagateljice.

Stoga pravno relevantno razdoblje u ovom predmetu započinje 7. ožujka 2006. kada je nastao spor (predlagateljica podnijela žalbu ) i traje do 20. kolovoza 2008. kada je donesena odluka povodom zahtjeva predlagateljice, što ukupno iznosi 2 (dvije) godine i 5 (pet) mjeseci i 13 (trinaest) dana.

Duljina trajanja navedenog postupka, po ocjeni ovog suda, ne može se smatrati prekoračenjem razumnog roka i povredom prava na suđenje u razumnom roku zajamčenog odredbom iz članka 29. stavka 1. Ustava, pa je temeljem odredbe iz članka 28. ZS-a valjalo zahtjev predlagateljice odbiti kao neosnovan i odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu, 20. kolovoza 2008.

S U D A C

Željko Glušić, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba, ali se može pokrenuti ustavna tužba.