Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-65312/2025-5 AI generated

Ovrv-65312/2025-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovrv-65312/2025-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je 29. svibnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Uvidom u Registar političkih stranaka sud je utvrdio da je ovršenik prestao postojati.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-65312/2025-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu: Politička stranka, sukladno odredbi čl. 7. st. 2. Zakona o političkim strankama (Narodne novine br. 76/93, 111/96, 164/98, 36/01,2 28/06), danom upisa u registar političkih stranaka stječe svojstvo pravne osobe. Obzirom na podatke iz Registra političkih stranaka, u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu ovršenik nije niti mogao biti strankom u postupku, a radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti, u smislu odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a, jer je ovršenik prestao postojati 29. prosinca 2020., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu.

Keywords

AI generated
grounds of challenge disputed claim objection to debt enforcement insufficiently substantiated grievance arguable claim validity of arbitration clause
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-65312/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja KOMUNALAC d.o.o., Bjelovar, Ferde Livadića 14/a, OIB: 27962400486, protiv ovršenika ODRŽIVI RAZVOJ HRVATSKE, Zagreb, Dragutina Golika 32a, OIB: 57106771128, radi ovrhe, 07. svibnja 2026.

r i j e š i o j e

Odbacuje se ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja protiv ovršenika, podnesen ovom sudu 29. svibnja 2025.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 29. svibnja 2025. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika.

2. Uvidom u Registar političkih stranaka sud je utvrdio da je ovršenik prestao postojati.

3. Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ) propisana je odgovarajuća podredna primjena Zakona o parničnom postupku. Odredbom čl. 83. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje u tekstu: ZPP) određeno je kad sud utvrdi da osoba koja se pojavljuje kao stranka ne može biti stranka u postupku, a taj se nedostatak može otkloniti, pozvat će tužitelja da izvrši potrebne ispravke u tužbi ili će poduzeti druge mjere da bi se postupak mogao nastaviti s osobom koja može biti stranka u postupku. Odredbom čl. 85. st. 5. ZPP-a određeno je da će sud, ako se navedeni nedostaci ne mogu otkloniti, rješenjem ukinuti radnje provedene u postupku ako su zahvaćene tim nedostacima i odbaciti tužbu ako su nedostaci takve prirode da sprečavaju daljnje vođenje parnice. Odredbom čl. 77. st. 1. ZPP-a određeno je da svaka fizička i pravna osoba može biti strankom u postupku (stranačka sposobnost).

4. Politička stranka, sukladno odredbi čl. 7. st. 2. Zakona o političkim strankama (Narodne novine br. 76/93, 111/96, 164/98, 36/01,2 28/06), danom upisa u registar političkih stranaka stječe svojstvo pravne osobe. Obzirom na podatke iz Registra političkih stranaka, u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu ovršenik nije niti mogao biti strankom u postupku, a radi se o nedostatku koji se ne može otkloniti, u smislu odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a, jer je ovršenik prestao postojati 29. prosinca 2020., dakle prije podnošenja prijedloga za ovrhu.

5. Slijedom navedenog, temeljem odredbe čl. 83. st. 5. ZPP-a u vezi s čl. 83. st. 1. ZPP-a i primjenom čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 07. svibnja 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Spis