I Kž-792/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i tajnice u odjelu Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. F., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 28. rujna 2001. godine, br. II Kmp-4/01., u sjednici održanoj dana 30. siječnja 2002. godine,
Legislator headnote
AI generatedI Kž-792/2001-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: 4/01. oglasio je krivim opt. I.F. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ, pa mu je na temelju tog zakonskog propisa i čl. 109. Zakona o sudovima za mladež, te čl. 9. st. 2. toč. 9. istoga zakona izrekao odgojnu mjeru posebna obveza da se podvrgne stručnom medicinskom postupku odnosno postupku odvikavanja od droga.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kž-792/01-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću za mladež sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Ane Garačić i Senke Klarić-Baranović, kao članova vijeća i tajnice u odjelu Ileane Vinja, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. I. F., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika, podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu od 28. rujna 2001. godine, br. II Kmp-4/01., u sjednici održanoj dana 30. siječnja 2002. godine,
r i j e š i o j e:
Odbacuje se kao nedopuštena žalba državnog odvjetnika.
Obrazloženje
Županijski sud u Zagrebu, svojom presudom od 28. rujna 2001. godine, br. II Kmp-
4/01. oglasio je krivim opt. I.F. zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 1. KZ, pa mu je na temelju tog zakonskog propisa i čl. 109. Zakona o sudovima za mladež, te čl. 9. st. 2. toč. 9. istoga zakona izrekao odgojnu mjeru posebna obveza da se podvrgne stručnom medicinskom postupku odnosno postupku odvikavanja od droga.
Protiv te presude podnio je žalbu državni odvjetnik, zbog odluke o maloljetničkoj sankciji, s prijedlogom da se pobijana presuda preinači i I.F. uz izrečenu maloljetničku sankciju izrekne još i maloljetnička sankcija pojačane brige i nadzora iz čl. 11. Zakona o sudovima za mladež.
Zamjenik glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske u svom dopisu od 18. siječnja 2002. godine, br. KŽ-DO-20/02. izjavio je da odustaje od žalbe Županijskog državnog odvjetnika u Zagrebu od 16. listopada 2001. godine.
Kako je zamjenik Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske svojim podneskom od 18. siječnja 2002. godine, odustao od žalbe podnesene protiv presude, valjalo je na temelju čl. 386. ZKP, žalbu odbaciti kao nedopuštenu i odlučiti kao u izreci.
U Zagrebu, 30. siječnja 2002.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ileana Vinja, v.r.
mr. Branko Zmajević, v.r.