Legislator Case Law & Legislation
R1 Ob-198/2024-10 AI generated

R1 Ob-198/2024-10 · Općinski sud u Karlovcu

Case Number R1 Ob-198/2024-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

Legislator headnote

AI generated

R1 Ob-198/2024-10 · Općinski sud u Karlovcu: Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Keywords

AI generated
inadequate psychiatric report insurance coverage of psychotherapy psychiatric work incapacity subjective capacity to plead unfit notwithstanding health condition psychiatric treatment
AI generated
R1 Ob-448/2024-8
Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
R1 Ob-416/2024-10
Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te ga djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
R1 Ob-291/2025-9
Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te je djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
R1 Ob-293/2025-6
Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.
R1 Ob-89/2025-11
Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-198/2024-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac, OIB 52966791065, Vjekoslava Klaića 3, Karlovac, protiv protustranke JE, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici TE, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 30. rujna 2025. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja ĆE, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno 30. rujna 2025.,

r i j e š i o j e

Protustranku LE JE, rođenog ..2005. u [adresa], od oca J i majke T se djelomično lišava poslovne sposobnosti, a to se odnosi na:

- odlučivanje o zdravlju, bolesti i liječenju,

- odlučivanje o promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju,

- odlučivanje o sklapanju braka, stupanju u životnu zajednicu, odlučivanje o razvodu braka i o roditeljstvu,

- raspolaganje imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 30,00 EUR mjesečno i ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,

- poduzimanje radnji pred sudom, upravnim i drugim tijelima te sklapanje pravnih poslova.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog kojih nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak i djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Protustranka se ne protivi prijedlogu.

3. Posebna skrbnica se opreza radi protivi prijedlogu. Ne protivi se provođenju psihijatrijskog vještačenja.

4. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u podatke iz matice rođenih i preslik osobne iskaznice (list 3-4 spisa), liječničku dokumentaciju (list 5-12 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 14-15 spisa), socijalnu anamnezu (list 16-17 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 18 spisa), zapisnik od 18. srpnja 2024. (list 19-21 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Sandre Domitrović Spudić (list 27-35 spisa), podnesak posebne skrbnice (list 36 spisa) i zapisnik od 30. rujna 2025. (list 37-38 spisa).

5. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

6. Prijedlog je osnovan.

7. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

8. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

9. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Sandri Domitrović Spudić koja u nalazu i mišljenju od 22. srpnja 2025. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu i pregledala je protustranku u prisutnosti njegove majke na adresi [adresa]. S protustrankom nije moguće uspostaviti nikakav verbalni kontakt. Na postavljena pitanja ne odgovara, mirno sjedi, potpuno nezainteresiran za ispitivača. Ne zna se potpisati, ne zna čitati, ne zna pisati i ne zna računati. Ne prepoznaje novčanice. Od njega nije moguće saznati nikakvih suvislih podataka. Doima se dezorijentiran u svim pravcima. Ne odaziva se na svoje ime. Pažnju ne održava. Kognitivno je reduciran u okviru primarne intelektualne insuficijencije, afektom prazan, lediran. Bez hetero ili autoagresivnosti. Nesamostalan je i nefunkcionalan. Od najranije dobi je nesamostalan i nefunkcionalan, ovisan o tuđoj pomoći i brizi u svim aktivnostima. Ne zna samostalno održavati higijenu ni obaviti toalet i ne zna ništa pripremiti za jelo. Nikad nije radio i nema ostvarenog radnog staža. Prisutna je mentalna retardacija. Govor je nerazvijen. Navodi se dijagnoza F84 pervazivni razvojni poremećaj i G40 epilepsio.

Vještak zaključuje da je protustranka osoba kod koje je prisutna teža mentalna retardacija pa je nesamostalan i nefunkcionalan i u potpunosti ovisan o skrbi i brizi druge osobe. Zbog primarne intelektualne insuficijencije nije sposoban skrbiti o svojim pravima i interesima pa je potrebno djelomično ga lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o zdravlju, bolesti i liječenju, promjeni mjesta prebivališta, boravišta i o smještaju, sklapanju braka, odnosno stupanju u životnu zajednicu i o razvodu braka, odlučivanju o roditeljstvu, upravljanju i raspolaganju imovinom, nekretninama, pokretninama i novčanim iznosima iznad 30,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti niti poduzimati radnje pred sudom, upravnim i drugim tijelima ni sklapati pravne poslove.

10. Predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu isticali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Sandre Domitrović Spudić i nisu predložili drugo vještačenje ni izvođenje drugih dokaza pa sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje jer je izrađen po pravilima medicinske struke i nepristrano te se protustranku koji zbog teže mentalna retardacije nije sposoban voditi brigu o sebi ni štititi svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 30. rujna 2025. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dna:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac

2. LE, [adresa]

3. TE, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb