Legislator Case Law & Legislation
I Kr-148/2007-5 AI generated

I Kr-148/2007-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-148/2007-5
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, Dragana Poljaka, Milivoja Mikora, Senke-Klarić Baranović i Dražena Tripala, kao članova vijeća, te višeg sudskog savjetnika Žarka Dundovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu osuđ. T. B., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Vukovaru od 02. travnja 2007. broj Kv-49/07 (Kv-10/02), u sjednici održanoj dana 04. rujna 2007.,

Legislator headnote

AI generated

I Kr-148/2007-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Županijskog suda u Vukovaru od 25. veljače 2003. broj Kv-10/02 uzeta je kao utvrđena presuda Zemaljskog suda za kaznene predmete u Beču od 17. siječnja 2001. broj 4 a V r 7689/98, Hv 461/99, koja je postala pravomoćna presudom Vrhovnog suda od 31. svibnja 2001. broj 15 Os-61/01-7 i presudom Vrhovnog zemaljskog suda u Beču od 09. kolovoza 2001. broj 23 B s 233/01, te je T. B. osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 105/04., 84/05. i 71/06. – dalje: KZ) na kaznu zatvora u trajanju od četrnaest godina u koju mu je kaznu uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 04. siječnja 1998.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 148/07-5

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, Dragana Poljaka, Milivoja Mikora, Senke-Klarić Baranović i Dražena Tripala, kao članova vijeća, te višeg sudskog savjetnika Žarka Dundovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu osuđ. T. B., zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Županijskog suda u Vukovaru od 02. travnja 2007. broj Kv-49/07 (Kv-10/02), u sjednici održanoj dana 04. rujna 2007.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđ. T. B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Presudom Županijskog suda u Vukovaru od 25. veljače 2003. broj Kv-10/02 uzeta je kao utvrđena presuda Zemaljskog suda za kaznene predmete u Beču od 17. siječnja 2001. broj 4 a V r 7689/98, Hv 461/99, koja je postala pravomoćna presudom Vrhovnog suda od 31. svibnja 2001. broj 15 Os-61/01-7 i presudom Vrhovnog zemaljskog suda u Beču od 09. kolovoza 2001. broj 23 B s 233/01, te je T. B. osuđen zbog kaznenog djela iz čl. 173. st. 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 50/00., 129/00., 51/01., 105/04., 84/05. i 71/06. – dalje: KZ) na kaznu zatvora u trajanju od četrnaest godina u koju mu je kaznu uračunato vrijeme provedeno u pritvoru od 04. siječnja 1998.

Iz podataka u spisu vidljivo je da se osuđ. T. B. nalazi na izdržavanju kazne u Kaznionici u L.-P. te da mu kazna ističe 04. siječnja 2012.

Osuđenik je osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da je majka, A. B., nedavno slomila kuk, a kako je gotovo posve nepokretna nakon izvedene operacije, ne može se sama o sebi brinuti, niti joj u tome može pomoći suprug koji ima 77 godina, pa im je potrebna njegova pomoć.

Osim toga, navodi da ima čitav niz zdravstvenih tegoba: povišeni tlak, probleme sa srcem, koljenima, kralježnicom, boluje od depresije, slomio je lijevu ruku te je 04. listopada

I Kr 148/07-5

operirao bruh. Uz sve to, napominje da mu je kod kuće ostala nezaposlena supruga i troje malodobne djece.

Uz zahtjev je doprinio medicinsku dokumentaciju iz Kaznionice L.-P. od 14. veljače 2007.

Suprotno tvrdnjama osuđenika, iz izvješća Upravitelja Kaznionice od 19. veljače 2007., proizlazi da osuđenik živi u O. kraj V. u domaćinstvu sa suprugom i troje djece od kojih je samo jedno maloljetno, a supruga je zaposlena u H. š.. Iz ovoga slijedi da navodi osuđenika o tome da ima troje maloljetne djece i da mu je supruga nezaposlena nisu osnovani. Nadalje, iz istog izvješća slijedi da roditelji osuđenika žive u zasebnom domaćinstvu, što znači da se osuđenik nije niti do sada o njima skrbio.

Kraj takvog stanja stvari, proizlazi zapravo da osuđenik podnosi zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne samo zbog svog pogoršano zdravstvenog stanja, te činjenice da je u braku i da se ima skrbiti za jedno maloljetno dijete.

Međutim, iako sudovi u svojim naprijed citiranim presudama nisu ove okolnosti cijenili kod izricanja presude, već su mu kao olakotnu okolnost uzimali samo njegov uredan dotadašnji život, te okolnosti nisu od takve važnosti da bi očito dovele do blaže osude.

Naime, kraj činjenice da je osuđenik sudjelovao u međunarodnom transportu velike količine heroina (preko 34 kg), dakle, počinitelj je izuzetno pogibeljnog kaznenog djela, zbog čega mu je izrečena stroga zatvorska kazna, ove okolnosti iz njegova zahtjeva ne bi očito dovele do blaže osude, sve da su sudovi pri izricanju presude za njih znali.

Osuđenik se i u zatvorskim uvjetima može liječiti na potpuno adekvatan način, posebice jer niti jedna od navedenih bolesti nije težeg karaktera, a o maloljetnom djetetu osuđenika skrbiti će se njegova supruga koja je to i do sada činila.

Kako se nisu ostvarili uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne sukladno odredbi čl. 414. ZKP-a, valjalo je zahtjev odbiti kao neosnovan i po čl. 416. st. 6. ZKP-a riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 04. rujna 2007.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Žarko Dundović, v.r.

Ante Potrebica, v.r.